Выпуск № 16 от 11 июня 2014 года

В РОССИИ

Безответственные политики в 1991 году допустили аннексию Крыма Украиной 11.06.2014. ВЗГЛЯД. Украина аннексировала Крым в 1991 году благодаря безответственности ряда российских политиков, заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. «Еще в январе 1991 года в Крымской области прошел референдум, который оспаривал передачу Крыма Украине. За это проголосовали 93% при явке 81%. По сути именно тогда, 23 года назад, была осуществлена аннексия Крыма, правда, мирная, но это была действительно аннексия», – сказал Нарышкин, выступая в Госдуме в среду, передает РИА «Новости». Он отметил, что это, к сожалению, стало возможным в том числе благодаря безответственности ряда российских политиков. «В тот период, когда стали возможными демократические процедуры, жители Крыма, весь Крым четко заявил о своем стремлении восстановить свое единство со всей Россией», – цитирует Нарышкина ИТАР-ТАСС. «В этом году два новых субъекта – Крым и Севастополь – будут впервые отмечать день России на общегосударственном уровне, и это придает нашему празднику новые, более значительные смыслы», – заключил спикер Госдумы. Оригинал: http://vz.ru/news/2014/6/11/690876.html

В МИРЕ. УКРАИНА

Янки будут проводить АТО до последнего живого украинца 07.06.2014. Военное обозрение. Так называемая «антитеррористическая операция» на Донбассе начинает приобретать весьма странные формы. На этой неделе украинская армия при помощи тяжелой артиллерии и боевой авиации попыталась сравнять с землей Славянск и прилегающие к нему населенные пункты. В ход пошли все силы и средства уничтожения, которыми располагают участники АТО. О гражданском населении Киев уже не думает. Такое ощущение, что новая украинская власть Донбасс своей территорией не считает и готова прибегнуть к тактике выжженной земли. Мой знакомый из одной украинской «грантоедской» организации, поддерживающий тесные контакты с дипломатами американского посольства в Украине недавно с досадой сообщил, что США раздражены полным отсутствием хоть каких-то позитивных результатов в проведении «антитеррористической операции». Американцы хотят дать в руки нового украинского президента козыри для навязывания Донбассу и России «порошенковского» плана урегулирования конфликта. Именно поэтому Славянск начала интенсивно «утюжить» тяжелая артиллерия и штурмовая авиация. Вашингтон требует от Киева успехов! И что? Каковы успехи? Да никаких. Абсолютно никаких. Если не считать разрушений и массовых жертв среди мирного населения. Украинское наступление это лишь два дня абсолютно безрезультатных артобстрелов и бомбометаний. Правильно сказал министр обороны ЛНР: «немцы Славянск четыре месяца взять не могли, а армия Украины его и за четыре года не возьмет». Фактически на этой неделе лопнул миф украинских силовиков о том, что если им разрешат воевать «в полную силу», Донбасс они зачистят за три недели. Разрешили. Ну и? Славянск как стоял, так и стоит. Попытка компенсировать хроническую недееспособность украинского солдата артиллерией и авиацией потерпела фиаско. Очевидно, вожди победившего Майдана начали подозревать что-то неладное в том, как проходит «восточная кампания», и под Славянск после провала наступления прибыл и.о. президента. Турчинов в зоне боевых действий это как Яценюк на морковном поле. При виде главного пастора Украины в каске и бронежилете, невольно улыбаешься. Какая-то комичная нелепость. Но государственная власть не может быть комичной и нелепой. Тогда она уже не власть. Впрочем, нынешний украинский режим действительно не власть. Он всего лишь разновидность Майдана, нелепо и комично имитирующего государство. Не специально. Просто по-другому он не может. Майдан – пародия на государство. А нынешнее украинское государство – пародия на Майдан. Поэтому реальная власть сейчас на Украине в руках американского посольства. А высокопоставленные украинские чиновники лишь номенклатурное приложение к его персоналу. Они – мелкие и крайне неэффективные исполнители чужой воли. Их удивительная неэффективность вызывает у американцев крайнюю степень раздражения. Руководить дураками утомительно. Кстати, именно абсолютная несамостоятельность киевского постмайданного режима является главной проблемой Украины. Он лишь выполняет приказы американцев. А, как вы понимаете, американцам на местных «аборигенов» наплевать, у них свои задачи, поэтому янки будут проводить АТО до последнего украинца, максимально раздувая пожар гражданской войны. Ведь массово гибнут на Донбассе не американские призывники, а украинские. Но гибнут они не за «единство Украины», как в этом убеждает пропаганда, а за американские национальные интересы в Восточной Европе. Вряд ли у Вашингтона будет еще возможность втянуть Москву в войну, тем самым ослабить ее позиции на международной арене, и если повезет, загнать в глухую изоляцию как коварного агрессора. Информационный фон для этого уже создан. Осталось только заманить Россию на Украину и втянуть в вооруженный конфликт. Именно ради этого в Одессе была организована демонстративная бойня мирного населения. И именно ради этого сейчас украинская артиллерия показательно расстреливает города Донбасса, интенсивно раскручивая маховик гражданской войны. Именно ради этого сейчас гибнут сотни людей. Сознательные украинцы думают, что они с оружием в руках защищают территориальную целостность Украины, а на самом деле они – живая приманка, при помощи которой США хотят заманить Россию в стратегическую ловушку. И цена этой военно-политической игры – жизни простых людей Донбасса, Волыни, Галичины… Остановить бессмысленную бойню на Юго-Востоке Киев не сможет, даже если бы этого захотел. Как уже было сказано, нынешняя украинская власть лишь марионетка в руках американских геополитических игроков. А им необходим кровавый и страшный конфликт, провоцирующий Россию на резкие действия. Поэтому гражданская война на Украине будет разрастаться, и закончится только тогда, когда одна из противоборствующих сторон уничтожит другую. Москва приняла американский вызов. Но не так, как этого хотел Вашингтон. В самый последний момент, к досаде американских стратегов, она отказалась от идеи ввода на территорию Донбасса своих миротворческих сил. А вместо этого на просьбу о помощи «Донецкой и Луганской республик» откликнулись добровольцы-антифашисты. Причем не только из России. В регионе появились бывшие советские военспецы, имеющие богатый боевой опыт, под руководством которых сейчас формируются и обучаются вооруженные силы Донецкой и Луганской республик. И что самое главное, отправились на Донбасс эти люди не по принуждению (как подавляющая часть личного состава воюющей украинской армии) и не за деньги (как американские и польские наемники, координирующие АТО), а в силу своих принципов и убеждений. И в этом их мотивация совпала с мотивацией жителей Донбасса, взявших в руки оружие, чтобы защитить свою свободу, свои дома, своих близких. Все они четко понимают, ради чего воюют, ради чего готовы умереть. Они совершают осознанный выбор и принимают все его, даже самые негативные, последствия. А вот у участников так называемой «антитеррористической операции» до сих пор большие проблемы с пониманием того, ради чего они приехали на Донбасс убивать местных жителей и разрушать их города. В большинстве своем функции штатных убийц-самоучек выполняют волыняне и галичане, которых необученными и плохо оснащенными бросили в донбасскую «мясорубку» под пули, гранаты и мины обороняющихся ополченцев. Если верить лозунгам украинской пропаганды, они гибнут за «единую Украину». Но какое может быть единство у страны, когда одна ее часть бомбит и расстреливает из артиллерийских орудий другую? Даже самые далекие от политики «западэнцы», начинают понимать, что после бомбежек и артобстрелов единство, ради которого их отправили на убой, уже невозможно. Но, к сожалению, вместе с тем они не понимают, что на самом деле их жертвоприношение не ради мифического «единства», а ради американских геополитических интересов, власти украинских чиновников, и бизнесинтересов украинских олигархов. Я могу понять Коломойского. Для него нынешний Донбасс это восстание рабов, которое надо утопить в крови. От этого зависят его деньги и власть. Я могу понять украинских чиновников, для которых эта война – новое «корыто» для личного обогащения. Но я не понимаю, зачем кровавая бойня нужна простым галичанам и волынянам. Ведь это чужая для них война, которую, к тому же, они обречены проиграть, даже если АТО зальет кровью весь Донбасс. Андрей Ваджра Оригинал: http://topwar.ru/50952-yanki-budut-provodit-ato-do-poslednego-zhivogo-ukrainca.html

ЭКОНОМИКА

Глазьев: Донбасс может создать свою автономную финансовую систему 10.06.2014. anna-news.info По словам советника президента РФ Сергея Глазьева, у Донбасса есть прекрасная основа для формирования своей собственной автономной финансовой системы и выпуска своей валюты, под которой будут валютные резервы. Донбасс имеет прекрасную возможность создать свою автономную финансовую систему, и в Киеве это понимают, заявил во вторник советник президента РФ Сергей Глазьев. «Экономически Донбасс обладает объективно возможностью создать свою банковскую и свою денежную систему. У Донбасса есть прекрасная основа для формирования своей собственной автономной финансовой системы и выпуска своей валюты, под которой будут валютные резервы», — сказал он, выступая на круглом столе в МИА «Россия сегодня». Глазьев отметил, что это займет 2-3 месяца, в течение которых «нужно будет нашими кредитами помочь поддержать налогово-бюджетную систему Донбасса от коллапса». «Это тоже вполне решаемая задача. Я думаю, это в Киеве понимают», — добавил советник президента. Глазьев добавил, что «возможности экономические для самостоятельной работы финансово-валютной системы Донбасса существуют, технологически это может быть сделано достаточно быстро». «Мы можем помочь нашим коллегам, кто возьмет на себя эту ответственность, создать оптимальную налогово-бюджетную систему», — сказал советник президента. «Я бы, скажем, рекомендовал отказаться от НДС, потому что механизмы возврата сейчас невозможно осуществить. Мы можем рекомендовать им внедрить экологически ориентированное налогообложение», — уточнил он. Глазьев считает, что финансовые возможности Донбасса позволяют им избежать того резкого падения уровня жизни, которое ждет всю Украину. «По нашим оценкам, падение производства на Украине будет не меньше 10%, гривна упадет еще раза в полтора. На фоне роста тарифов и снижения социальных пособий, замораживания зарплаты бюджетников, Украину ждет снижение уровня жизни, как минимум, в полтора раза», — сказал он. «А на Донбассе, наоборот, финансовые возможности позволяют поднять уровень жизни в полтора раза и сделать Донбасс самым процветающим регионом той новой Украины, которая в муках рождается на наших глазах», — добавил Глазьев. Оригинал: http://anna-news.info/node/16965#.U5cGsSzu8sg.facebook

ГЕОПОЛИТИКА

Запад хочет втянуть РФ в конфликт на Украине 10.06.2014 РИА Новости Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов считает, что некоторые представители западных стран хотели бы, чтобы Россия напрямую принимала участие в конфликте на юго-востоке Украины. Он уверен, что такое вмешательство России будет контрпродуктивно и для России, и для украинских территорий. На Западе многие хотели бы втянуть Россию в конфликт на юго-востоке Украине напрямую, в том числе путем ее военного вторжения, считает председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов. Провокация Запада «Многие представители западных стран хотели бы, чтобы Россия напрямую принимала участие в конфликте на юго-востоке Украины, в том числе путем военного вторжения», — заявил он на конференции в рамках круглого стола «О ситуации в Донецкой и Луганской областях Украины и позиции России», проводимой в пресс-центре МИА «Россия Сегодня». По мнению Лукьянова, желание Запада втянуть Россию в конфликт «напрямую, в виде военного вторжения», обусловлено несколькими причинами. «Во-первых, это обеспечит России много проблем на месте (реакция будет там не столь однозначна, как в Крыму). Во-вторых, это полностью развяжет руки для применения всего спектра экономического давления», — отметил он. Советник президента РФ Сергей Глазьев убежден, что США «совершенно жестко, настойчиво и последовательно толкают Украину на войну с Россией под предлогом Крыма», и цель Порошенко (президент Украины) — «война с Россией, потому что по-другому Крым не вернуть». «Американцы и их киевские ставленники взяли курс на милитаризацию, на формирование диктаторского нацистского режима, на полную мобилизацию населения против России… Украина обладает большой армией, она законсервирована, но промышленность харьковская сегодня работает на полных парах, восстанавливают танки, бронетехнику. Уже сегодня там не меньше 200 единиц бронетехники активно воюет, и каждый день количество бронетехники увеличивается, и то же самое касается авиатехники», — сказал он, выступая на круглом столе в МИА «Россия Сегодня». Советник президента добавил, что киевские власти применяют все имеющиеся у них средства против Донбасса и «будут их применять до конца, до полного уничтожения сопротивления». Вмешательство России контрпродуктивно Военное вмешательство контрпродуктивно и для России, и для украинских территорий, на которых происходит конфликт, уверен Лукьянов. Но при этом Россия не может допустить военного подавления самопровозглашенных народных республик на Украине. «России надо продолжать идти по той тонкой линии, по которой она идет. Хотя степень политического давления в последние недели несколько снизилась. Сейчас есть ощущение, что Россия отходит от этой ситуации — надо вернуться на эту тонкую линию. Надо вернуться к той фазе, когда политическое давление на Киев было выше, чем сейчас», — говорит Лукьянов. Что касается максимально жесткого сценария подавления выступлений на юго-востоке Украины со стороны Киева, то этот сценарий Западу невыгоден, считает эксперт. Оригинал: http://ria.ru/world/20140610/1011471162.html

В МИРЕ. УКРАИНА

Кто «заказал» Украину? 06.05.2014. «Международная жизнь» За нарастающим трагизмом украинских событий как-то скрылись лица тех джентльменов, которые с большим интересом наблюдают за происходящим с безопасного расстояния. Кто они? Сейчас и будем разбираться. Для начала ряд фактов. Факт номер один. Американские компании помогут Украине достичь энергетической независимости, одним из главных приоритетов США в сотрудничестве с Украиной является поддержка стремления украинцев достичь энергетической независимости, заявлял не так давно посол США в Украине Джеффри Пайетт. «Это важная коммерческая инициатива, поскольку мы имеем две большие американские нефтяные компании, которые заинтересованы в сотрудничестве с Украиной, – это ExxonMobil и Chevron. Но это тоже важная геостратегическая инициатива. Я уверен в этом, базируясь на дискуссиях с руководством этих компаний», — сказал Пайетт. Обратим внимание на слова «важная геостратегическая инициатива». Далее посол добавил: ExxonMobil и Chevron очень заинтересованы в работе на украинском энергетическом рынке. «Ожидается согласование (этого соглашения) на областном уровне. Что же касается ExxonMobil, то сейчас проходят переговоры с правительством. Надеюсь, что за пару лет мы увидим значительные инвестиции – около сотен миллионов долларов», — резюмировал Пайетт. Поскольку интервью это было опубликовано в 2013 году, в августе, мы с Вами можем следить в масштабе реального времени, что произошло не «за пару лет», а за чуть меньше года, и где эти «сотни миллиардов долларов» «значительных инвестиций». Факт номер два. В последнее время американские компании все более активно приобретают украинские долги. К примеру, инвестиционной группой «Franklin Templeton» в начале ноября 201 3года была приобретена 1/5 часть государственных облигаций Украины. В результате американские инвесторы завладели 40% долгов страны. Для заключения сделки они выложили около 5 миллиардов долларов. В результате этого американская инвестиционная группа «Franklin Templeton» стала основным украинским кредитором. Другими словами Украина, в первую очередь, должна именно этому кредитору, который обдерет её, как липку. Уж, будьте покойны – норма прибыли там зашкаливает! Как написал по этому поводу весьма информированный блогер crimsonalter, «предлагаю посмотреть на украинскую ситуацию в разрезе действий одного из самых сильных игроков глобального финансового рынка — Марка Мёбиуса. Почему это важно? Потому что Мёбиус — хладнокровная акула финансового мира, но умная акула. Как известно, фонд Мёбиуса купил примерно 20% евроблигаций Украины. А фонд Мёбиуса (Franklin Templeton) — это не vulture fund, инвестиции в проблемные/дефолтные активы это — совсем не его профиль… Слабо можно себе представить, кто может уговорить/заставить Мёбиуса сжечь «в ноль» 6,1 миллиардов из находящихся у него в управлении около 800 миллиардов… Если план не сработает, и по инвестиции в украинские облигации пойдут потери, то Мёбиус мало того что потеряет деньги, так еще и получит удар по репутации, которой он очень дорожит. И, тем не менее, Мёбиус сделал так, чтобы его инвестиция стала публичной: теперь каждая собака, которой положено знать, знает, что один из тех, кто рулит деньгами очень влиятельной части демократов (видные члены демократический партии США — это вкладчики и выгодополучателифонда Мебиуса) ставит на то, что Украина в ЕС не пойдет… (И не пошла! – С.Ф.). Все эти факты складываются в довольно однозначный паззл. Часть (и довольно влиятельная) западного истэблишмента ставит на то, что Украине в ЕС не бывать, причем делает эту ставку через очень известного в узких кругах, влиятельного и крайне агрессивного человека», — отмечает блогер crimsonalter. Отметим – он утверждает, что часть западного в первую очередь, связанного с кругами демократической партии США, т.е. с партией Обамы, истеблишмента ставит на то, что Украине в ЕС не бывать. Значит, ЕС не получит 50-милионного рынка сбыта, о чем так надеются в Брюсселе. Факт номер три. Три года назад американские компании появились на Украине с предложением начать добычу сланцевого газа. При этом, по умолчанию, никто и слова не проронил, что появление газовых гигантов из США произошло именно в той точки Европы, через которую идут из России в ЕС многочисленные газопроводы. Американцы сразу же нацелились на контроль за важнейшими газо-транспортными артериями на украинской территории… Компания «Нафтогаз Украины» уже в 2011 году заключила первые договоры с американцами. «Мы побывали в США, были в главных офисах компаний Exxon Mobil, ConocoPhillips, Shell и в других. Я назвал лидирующие компании, которые вплотную занимаются сланцевым газом. Они с готовностью откликнулись на наше предложение — заявлял заместитель председателя правления украинской компании Вадим Чупрун. — Заключены соответствующие соглашения о сотрудничестве, подписаны соглашения о территории интересов, то есть, мы уже даём их соответствующие координаты, выявляем территории интересов, там, где можно было бы подтвердить наши возможности по добыче сланцевого газа». Отметим слова про «соответствующие координаты» и «территории интересов». Дело в том, что американцы, проявив интерес к участию в разработке месторождений, тут же выдвинули свои условия. Они заявили, что готовы добывать сланцевый газ в Украине, но только если бассейны, т.е. земельные участки для добычи, отдадут им в собственность. И вот, как стало известно из интервью премьер-министра Украины Николая Азарова, которое он дал в мае 2012 года агентству Euronews, победителями конкурса по добыче газа на Олесской площадке (находится на территории Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей) и Юзовской (простирается по Донецкой и Харьковской областям) стали американские транснациональные компании Chevron и Dutch Shell. Земли были выделены американским компаниям для разработки газо-сланцевых месторождений в долгосрочную аренду (а потом, как говаривал Ходжа Насреддин, «то ли ишак сдохнет, то ли визирь умрет»). То есть частью украинских земель на годы вперед стали владеть гиганты ТНК. Факт номер четыре. Корпорация Monsanto — один из крупнейших в мире производителей семян и лидер… в насаждении по всему миру продукции ГМО, намерена построить в Украине комплекс по производству семян кукурузы, заявила директор по производству Monsanto в Украине и России Елена Фомина. «Решение принято. Мы готовы инвестировать $140 млн»,— сообщила она в середине 2013 года. Сейчас для реализации проекта рассматривается несколько участков, один из которых в Виннице. «Мы ждем решения городских властей Винницы на земельный участок площадью 80 га»,— уточнила госпожа Фомина. Комплекс может быть запущен в 2015 году. («Ну, это вряд ли», говаривал рядовой Сухов…) Кстати, Monsanto укоренилась на Украине давно, в 2012 году, например, доля корпорации на украинском рынке семян кукурузы составляла почти 20%, и ТНК продолжает активно прибирать к рукам украинские угодия. Факт номер пять. Украина – это не только сланцевый газ, высокодоходные долговые облигации и другая собственность на которую позарились ТНК. Украина – это Сталь, Марганец и другие востребованные на мировых рынках продукты и товары. Почему с большой буквы? Вот почему. Украина является десятым производителем стали в мире. Его общим объем производства составляет около 2% мирового производства. Если начнутся перебои с поставками украинской стали, то стальные американские компании займут освобождающийся рынок сбыта. Например, компания US Steel имеет представительства в Центральной Европе и находиться в идеальном положении, чтобы компенсировать сбоит поставок стали из-за дестабилизации ситуации в Украине. Реакцией рынка стали может стать и рост цен на сталь из-за того, что общее предложение стали может сократиться на те же 2 украинских процента. Украина является восьмым в мире производителем марганца. На долю Украины приходиться около 8% мирового предложение марганца. Поэтому сбои поставок марганца, также могут открыть новые рынки сбыта для американских компаний. И также, поначалу, будет рост цен на марганец. То же самое касается железной руды. Компаний BHP Billiton может извлечь немалую выгоду из падения производства железной руды на Востоке Украины. Есть также много других потенциальных победителей из-за развития геополитического конфликта. Факт номер шесть. 2 марта 2014 года так называемый и.о. президента Украины господин Турчинов в присутствии послов США, Германии и Польши на Украине подписал предварительное соглашение с МВФ о предоставлении финансовой помощи Украине, согласно которому: — вся газотранспортная система Украины — с момента подписания итогового основного соглашения о финпомощи — безвозмездно передается в собственность американской компании Chevron, — владельцы Мариупольского, Запорожского, Днепропетровского металлургических комбинатовобязаны передать 50% акций компаний в собственность немецкой компании Ruhr, — угольное производство Донбасса также передается финской дочке компании Ruhr. Также, помимо политических требований, в подписанном документе есть пункт о предоставлении блоку НАТО территорий под Харьковом для размещения систем американской противоракетной обороны, звена американской истребительной авиации для прикрытия объектов ПРО. Сейчас, даже при ослеплении огнем и горем украинской трагедии, нельзя забывать о тех, кто более всего на Западе заинтересован в её разжигании. В двух словах – ТНК пришли на Украину и желают уже не её куски, отданные им бывшими властями, а все и сразу. Именно для этого надо довести страну до такой ручки, чтобы она упала им в руки, как созревший плод. И бесплатно. Факт номер семь. Прежде, чем переходить к дальнейшему разбору полетов, хотелось бы показать, до чего уже довели американские компании те участки украинской земли, где они начали добывать сланцевый газ. «Это геноцид. Вода отравлена: на Донбассе начали добывать сланцевый газ», пишет «Цензор.НЕТ». Посмотрите, во что превратилась Яремка, граница Харьковской и Донецкой областей. Все вот это красно-бурое сливают в Северский Донец. «Такой станет вся область, фрекинг отравляет воду и землю на многие километры вокруг», — цитирует Цензор.НЕТ рассказ жительницы области Полины Никулиной. «Яремовка гибнет. Вода отравлена. Рядом наш водозабор. Погибнет Изюм. Северский Донец в 700 метрах. Все, что вниз по течению, пьют эту воду. Идет черная разведка методом фрекинга. «Шелл» не тратит свои деньги. Бурят на наши первые разведочные скважины», — отмечает Полина. «Яремовка и Изюм не единственные. Мы просто первые. Львовская, Донецкая, Днепропетровская, Ивано-Франковская, Полтавская, Кировоградская, Харьковская области, Черное море — везде это будет. Поймите сами и объясните другим: это — геноцид. Не ждите онкологии и отравлений, поймите, что Украины просто не будет. Расскажите людям, как убивают за деньги прямо сейчас. Если вы живете ниже Яремовки по течению Донца, не пейте воду из крана и не купайтесь летом в реке!», — добавляет активистка. Люди стали протестовать и задавать украинским властям неприятные вопросы: «Куда девать эти озёра химикатов? Откуда возить в бочках питьевую воду населению, живущему у скважин «Шелл-Шеврона», и кто за это будет платить? Кто будет лечить людей, заболевших от этой экологической катастрофы? Что станет дальше со средой обитания? Возродится ли эта земля и реки? Куда бежать людям от этого сланцевого пожара?» Но ТНК-то уже вложились в проект, и им надо деньги возвращать, а ещё лучше – приумножать, и вдруг украинцы начали подниматься против такого «сотрудничества». Ответ на проблему у американцев всегда прост: «не хотите – заставим». Вот после этого печеньки на Майдане в Киеве и появились. Виктория Нуланд, помощник госсекратеря США, знала, что делала – цена мешка с печеньками значительно ниже прибылей от варварской эксплуатации украинских земель, уже отданных здесь в аренду «Шелл-Шеврона». И вот здесь можно идти дальше в нашем рассказе. Основные планировщики и участники украинских событий — энергетические гиганты и американский ВПК. США, уверена автор сайта ПРАВОСУДИЯ.НЕТ Татьяна Волкова. Её точный анализ заслуживает того, чтобы процитировать рад его позиций. «Чтобы определить, кто является партнёром западных корпораций, а кто — конкурентом, нет необходимости разбираться в груде экономических выкладок и договорных обязательств. Достаточно включить телевизор: если правительство Соединённых Штатов озабочено состоянием прав человека или другими нарушениями права в определённой стране, то в ней доминирует корпорация, на данный момент воспринимаемая «ExxonMobil» и «Chevron», как конкурирующая, — со всеми вытекающими последствиями, включая соответствующую активность ВМС и других родов войск и соответствующую долю американского ВПК в бюджетных расходах. За ту же команду играют «BP» с «Royal Dutch Shell», и соответственно любое правительство Великобритании», пишет Татьяна Волкова, и переходит на украинские события — «к фигурантам, их функциям, интересам и соответственно мотивам». «ЦРУ и его директор Джон Бреннан. Выполняют на Украине задания американских нефтяников и ВПК. Корпорации управляют Бреннаном (а заодно и руководимой им организацией), благодаря убийственному компромату на него, и этого фигуранта нельзя считать самостоятельным игроком. Владелец ЧВК «Greystone» Эрик Принс находится на перепутье. В рамках получившей благозвучное название «стратегии сдерживания России», программы «вытеснения «Газпрома» с ключевых рынков», он рассчитывал на повышение спроса на услуги своих наёмников, и на выгодные заказы от американского правительства в Молдове, Украине, Грузии и Азербайджане. Однако после того как два десятка лучших бойцов «Greystone» не сумели уберечь порученного их попечению бреннановского супердиверсанта, и сами оказались в плену где на Юго-Востоке Украины, директору ЦРУ пришлось приезжать в Киев по фальшивым документам с тем, чтобы вызволять этого опасного свидетеля. Теперь Принс больше не может рассчитывать на заказы от Бреннана. Рассчитывать же на скорую отставку Бреннана Принс не может, так как Обама уже просил того уйти на пенсию, и Бреннан отказался. Обаме приходится изображать на публике, будто он контролирует ЦРУ и Бреннана, в действительности работающего с заказчиками напрямую, и обходящегося без посредничества Обамы. При этом у него есть и свой интерес, зачастую противоречащий целям, как спонсоров, так и клиентелы, а именно: постараться чтобы первый чернокожий президент США не остался в истории в качестве лидера, приведшего человечество к порогу мировой войны». И, напоследок, ещё парочку новостей из Вашингтона и Киева о том, как сейчас суетятся законодатели и спецслужбы США для обеспечения планов их крупнейших ТНК по поглощению Украины «задаром». Поставки на Украину противотанкового оружия и средств ПВО предусматривает законопроект, внесенный на рассмотрение сената Конгресса США в первых числах мая с.г. Предложенный республиканцами документ, в частности, «предоставляет президенту санкцию на оказание прямой военной помощи Украине, включая поставки противотанкового оружия, средств ПВО и легкого стрелкового оружия». На эти цели уже в этом финансовом году предлагается выделить $100 млн. Кроме того, законопроект дает «добро» на предоставление украинскому правительству разведывательной и иной информации, достаточной, чтобы определить расположение, состав и потенциал российских вооруженных и разведывательных сил. В частности, речь идёт о дислокации и количестве российских войск. ПВО понадобилось, чтобы в будущем защитить американские владения на Украине. А развединформация сгодится для того, чтобы киевские мятежники, захватившие власть в феврале, смогли хоть как-то выстоять, сохраняя свои позиции до объявленных на 25 мая выборов «президента Украины», после которых «на законном основании» будут отпущены любые тормоза в процессе поглощения украинской собственности и производственного потенциала названными выше ТНК, да и не только ими. Заметим, что в тот же закон Конгресс США совершенно сознательно вкладывает санкции против главных конкурентов ТНК на этом рынке – крупнейших российских компаний: если в течение семи дней с момента вступления закона в силу Россия не отведет значительную часть своих войск от границы с Украиной и не прекратит дестабилизировать ситуацию на востоке Украины, то карательные меры будут введены против таких организаций, как «Газпром», «Роснефть», «Новатек», «Рособоронэкспорт», Сбербанк, банк ВТБ, Внешэкономбанк, Газпромбанк и всех подконтрольных им структур. Ну, и в духе «холодной войны» в документ включен пункт о расширении вещания правительственных радиоголосов на русском языке на страны бывшего СССР. Параллельно американцы сами включаются в процесс пропагандистского оболванивания не только украинского, но и европейского населения. Информационную политику Киева относительно карательной операции против сторонников федерализации на юго-востоке Украины формируют западные пиарщики, главная цель которых — европейское общественное мнение, считает источник РИА «Новости» в российских властных структурах. Он обратил внимание на изменившиеся в последнее время форму и тональность действий киевских властей в информационной сфере. «Формируется она отнюдь не гражданами Украины, а прибывшими из-за границы специалистами. В группе по пиару так называемых «антироссийских действий» работают американские эксперты — насколько нам известно, у некоторых из них через пиджаки и свитера просвечивают погоны. Есть и европейские пиарщики, в частности из Бельгии, которые еще в период грузинского вторжения в Южную Осетию убеждали мир в «русской агрессии» и даже добились на какое-то время успеха». «Некоторые из этих специалистов, работающих сейчас в Киеве под крышей СБУ, нам хорошо известны. Известно и то, что одной из задач является донесение дезинформации до большого количества СМИ в США и Европе», — отметил он. Фантастика? Нет. Эти же факты подтверждаются германскими источниками. Десятки сотрудников Федерального бюро расследований и Центрального разведывательного управления США работают на Украине, сообщает немецкое издание Bild. По данным газеты, среди прочего, специалисты содействуют Киеву в формировании силовых структур и консультируют по вопросу проведения спецоперации в юго-восточных районах. Не хотелось бы повторять банальности, но, как не процитировать классическое – «картина маслом»… Украинская трагедия после таких вот новостей представляется совсем в ином виде – на Земле продолжается гигантская битва крупного капитала за новые территории. «Ничего личного – это бизнес»? Да, нет уж. На сей раз ТНК залезли не по адресу. Оригинал: http://interaffairs.ru/print.php?item=11093

В РОССИИ

Бастрыкин: те, кто совершает преступления на юго-востоке Украины, не уйдут от возмездия 11.06.2014. ИТАР-ТАСС «Мы достанем их даже на дне океана», — подчеркнул глава Следственного комитета «Ни один их тех, кто совершил и совершает преступления на юго-востоке Украины, не уйдет от заслуженного возмездия. Мы достанем их даже, как было сказано в заявлении 1943 года союзных государств (на конференции в Тегеране. — ИТАР-ТАСС) на дне океана, и они понесут рано или поздно и моральную, и политическую, и уголовную ответственность за те деяния, которые они совершают сегодня против народов Украины», — подчеркнул Бастрыкин. «Это небывалое событие в истории войн человеческих» Глава СК РФ напомнил, что Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по фактам преступлений международного характера на юго-востоке Украины и создано специальное управление для расследования. «Мы будем руководствоваться не только нормами уголовного права, но и нормами международного права, которые дают нам юридическое и моральное право преследовать каждого военнослужащего украинской армии, каждого командира, каждого военачальника, если можно так назвать генералов и офицеров, которые из танков и установок «Град» ведут огонь по мирному населению», — отметил Бастрыкин. «Это небывалое событие в истории войн человеческих, когда самолеты обстреливают больницы, детские и родильные дома, мирное население только за то, что люди хотят быть услышанными, хотят выразить свое мнение относительно происходящего, относительного своего будущего и будущего своих детей и внуков», — отметил председатель СК. Уголовное преследование главы «Правого сектора» и активистов УНА-УНСО Он напомнил также, что в России возбуждено еще несколько уголовных дел, в том числе в отношении главы организации «Правый сектор» Дмитрия Яроша и «он объявлен в международный розыск», а также в отношении активистов УНА-УНСО. «В зависимости от роли каждого из них они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных не только уголовным законодательством, но и нормами международного права. В частности, заметил Бастрыкин, «неопровержимо установлено», что многие из указанных лиц участвовали в боевых действиях во время событий в Чечне на стороне боевиков. «Эти факты задокументированы. Но это только начало истории (расследования. — ИТАР-ТАСС). Сегодня мы документируем, в том числе средствами космической техники, все, что происходит на Украине. Совместно со спецслужбами и правоохранительными органами мы будем работать до тех пор, пока каждый, начиная от рядового бойца украинской армии и завершая руководителями, включая Авакова, не предстанут перед международным правосудием», — заявил Бастрыкин. Оригинал: http://itar-tass.com/politika/1251283

В РОССИИ

Новые вызовы или старые задачи 11.06.2014. ВЗГЛЯД. Внешний кризис лишь подтвердил верность Путина своему курсу. Реакция Владимира Путина на украинский кризис привела к заметному росту поддержки президента – того, что по рыночной привычке называют популярностью и рейтингом – причем в самых разных слоях общества. Между тем, согласно последнему рейтингу ВЦИОМ, рейтинги лидеров «старой» оппозиции продолжили снижаться, а «новой» – слабо отличимы от нуля. Но и в этом факте противники Путина видят проблему как для страны, так и для самого президента. Действительно ли украинские события внесли что-то новое в политическую повестку дня? В среду ВЦИОМ представил свежий рейтинг доверия представителям политической оппозиции. Доверить решение важных государственных вопросов Геннадию Зюганову готовы 6,7% опрошенных россиян, Владимиру Жириновскому – 6,3%, причем в прошлом году соответствующие доли составили 8% и 7,2%. Сергею Миронову доверяют лишь 1,2% участников опроса, а Григорию Явлинскому – 0,4%. Рейтинг доверия «молодым» оппозиционерам сегодня крайне низок: так, доверие Михаилу Прохорову выразили лишь 0,7% опрошенных – за два года эта цифра уменьшилась в четыре раза (против 3,2% в 2012 году). На последней строчке в рейтинге доверия находится Алексей Навальный, чьи позиции также заметно ослабли за полгода – 0,1% в мае против 0,5% в январе. «Крым и Украина принципиально не изменили ни качества путинского большинства, ни планов Путина» Побочным следствием роста рейтинга Путина стало то, что либеральная общественность, раньше предсказывавшая крах путинского режима из-за его разрыва с лучшими людьми и пренебрежением их советами, теперь начала камлать над обреченностью Путина вследствие того, что он не сможет удовлетворить запросы «нового патриотического большинства». Неудивительно, что для тех, кто считает главной опасностью для России не вороватую космополитическую часть элиты и геополитические игры Запада, а «диктаторские замашки Путина», главным результатом событий последних месяцев стал рост рейтинга Путина и усиление его позиций в качестве лидера страны. То, что они называют «укреплением самодержавия». Не нужно непременно называть этих людей пятой колонной – это обычные российские либералы, у которых всегда во всем виновата власть. С одним, впрочем, исключением – если это не их власть. В 1996 году глава президентской администрации Чубайс, под чьим руководством успешно фальсифицировалось переизбрание Бориса Ельцина, не имевшего и тени той народной поддержки, которая сейчас есть у Путина, считался нынешними критиками Кремля идеальным борцом за демократию и против коммунизма-тоталитаризма. И любой процент роста рейтинга президента (заработанный что махинациями, что вкачиванием бюджетных денег через коробки из-под ксерокса) подавался ими как шаг на пути к спасению страны. Еще бы – страна продолжала успешно разворовываться через залоговые аукционы, позорная капитуляция в Хасавюрте гарантировала слабую (а значит, манипулируемую) власть на годы вперед, Запад рукоплескал реформаторам в Белом доме. Народ? Ну, его они собирались успешно пасти и дальше – стричь и дурить ему голову, постоянно напоминая о необходимости каяться за рабское прошлое и неумение работать. То ли дело сейчас – страна выкарабкалась из пропасти 90-х, Россия, как и ее народ, понемногу вернули себе самоуважение и начали возвращать себе свою страну – поэтому как же можно допустить, чтобы у них был сильный лидер? Что это за рейтинги такие – 80 процентов? Это же Северная Корея – тут же врубается либеральная пропагандистская машина. Да за что ему это? Конечно, за эксплуатацию низменных чувств плебса: Крым – наш, Запад – враг, пятая колонна. Ну ничего, успокаивают сами себя борцы с режимом – вот сейчас на Украине-то он и надорвется, и похоронит его собственный рейтинг. Потому что он не сможет сделать то, что от него ждут люди – а значит, все рухнет. А что, собственно, ждут от Путина? И, главное, кто ждет? Надо прямо признать, что наибольшую ненависть Путин сейчас вызывает у одного, совершенно конкретного слоя элиты – всех, кто ментально и материально ориентирован на Запад. Именно они перекладывают на него ответственность за конфликт с Западом – даже признавая, что в чем-то и атлантисты перегнули палку. Впрочем, признание это вынужденное – после Украины уже очень сложно пытаться пасти русский народ, продолжая настаивать на том, что Путин все украл и во всем виноват. Но все равно – зачем Крым? Зачем русский народ? Зачем конфликт с элитой? Зачем конфронтация с Западом? Для космополитической части элиты на это есть только один ответ – потому что Путин таким образом укрепляет свою власть (ну а заодно и страну, как признают самые «объективные» из них). Допустить, что Путин – лишь проводник токов русской истории, человек, который пытается воплотить то, что требует для своего возрождения русская цивилизация, отвечает на стоящие перед страной вызовы и проблемы, невозможно для мыслящих категориями личного блага и успеха. Какое дело Путину до рейтингов или расширения своей власти – он все 14 лет пытается настроить на созидание и работу управленческую, бизнес- и интеллектуальную элиту. Получая в ответ упреки в авторитаризме – от тех, кто хотел, чтобы и дальше было «меньше государства, больше частной инициативы»: понимая под государством общее дело, а под частным – свою личную власть над людьми и личное же обогащение. Сейчас, после Крыма, после того, как украинская трагедия отзеркалила нам все те олигархические язвы 90-х, которые мы заморозили и частично вылечили в нулевых, у противников сильного государства сосет под ложечкой – они осознают, что Россия ускорит процесс лечения своего внутреннего устройства, которое, естественно, сильнейшим образом связано с внешним положением и мироощущением России. Именно внутренние проблемы являются для России главными – и то, что сейчас власть сосредоточена в основном на внешних вызовах, совершенно не отменяет понимания Путиным этой простой истины. Крым и Украина на самом деле не изменили ни качества путинского большинства (лишь увеличив его), ни планов Путина (лишь добавив ему уверенности, а его работе – скорости). Ничего из того, что сейчас порой подают как новое, введенное во внутриполитическую повестку как следствие украинских событий, не было чуждо путинскому курсу после 2012 года. Возрождение русского народа? А разве не об уникальности русской цивилизации и необходимости опоры на традиционные ценности народа говорил Путин (называвший себя русским националистом «в хорошем смысле слова» еще пять лет назад) все последние годы? Проблема построения национального государства, якобы вставшая перед страной вследствие самоопределения русских в Новороссии, на самом деле не стоит перед Россией – это вообще надуманная, ложная цель, призванная сбить русских с пути укрепления своей страны и народа, изобразив нынешнюю Российскую Федерацию как неправильную, нерусскую, чужую страну. При этом сознательно игнорируется тот факт, что практически все действительно антинациональные, космополитические тенденции и процессы 90-х Путин уже давно и настойчиво переламывает, перемалывает – при серьезном сопротивлении части элиты. Нынешний этап возрождения русского духа получил огромный импульс в ходе «русской весны» – но вовсе не ею был начат. Потребность в сильном государстве и избавлении от власти олигархата во всех ее проявлениях? Собственно говоря, восстание Болотной и было упреждающей попыткой не позволить Путину приступить к зачистке олигархических устоев внутри элиты и укреплению власти (причем накануне внешних испытаний – но зачем об этом думать «борцам с режимом») – и оно провалилось уже в 2012 году. Проблема национализации олигархической собственности? Хотя Путин и Народный фронт еще в 2011 году предложили олигархам подумать о компенсационных выплатах за так и не признанную народом и нечестную приватизацию 90-х, пока что олигархи так и не дали своего ответа. Точнее, сделали вид, что не расслышали вопроса – значит, придется ждать предложения, от которого невозможно отказаться. Сплочение общества, консолидация вокруг Путина? Что плохого в том, что некоторая часть общества в ходе украинского кризиса наконец-то осознала, что президент действительно борется за национальные интересы? Конечно, это очень обидно для тех, кто годами буквально шельмовал Путина, изображая его одновременно «слабой и коррумпированной марионеткой Запада» и «жестоким душителем свободы» – целевая аудитория (молодежь в том числе) оказалась неустойчивой, путинизировалась под воздействием реальных событий. А опасения, что консолидация будет использована против несогласного меньшинства – для его травли или выдавливания из политической жизни – и для уменьшения гражданских свобод, раздающиеся из либерального лагеря, объясняются не столько реальными тенденциями, сколько субъективными ощущениями. Действительно, либералам сейчас, в том числе и в грубой форме, припоминают все их грехи – но в этом видится усмешка судьбы: ведь именно они своей крайней нетерпимостью к другой точке зрения «задали планку». Ведь если бы нынешние либеральные обличители не прожили 90-е годы под лозунгом борьбы с коммуно-фашизмом (именно так они называли едва ли не любые левые и патриотические взгляды), под крики «раздавите гадину», то сейчас у них было бы моральное право рассуждать о неприемлемо высоком градусе общественной дискуссии и негодовать при сравнении их с пятой колонной. Конфликт и едва ли не разрыв с Западом? Даже если не вспоминать о том, что окружение и сдерживание России всегда было главным приемом в отношениях атлантической цивилизации с нами, то уж для Путина, чьему возвращению в Кремль в 2012 году впрямую пытались воспрепятствовать США, нынешнее развитие событий, все эти «изоляции» и «блокады», совершенно неудивительно. И дальше, независимо от того, как будет развиваться украинский кризис, Путин продолжит гнуть свою линию – просто на фоне малороссийских событий это у него будет получаться лучше. Ведь они четко проявляют всех и вся. Петр Акопов Оригинал: http://vz.ru//politics/2014/6/11/690832.html

В МИРЕ. УКРАИНА

Договор об ассоциации Украины с ЕС — ошибка 09.06.2014. notum.info Такое мнение в своем недавнем докладе по проблемам мира за 2014 год озвучили представители сразу пяти научных институтов ФРГ. По мнению германских экспертов, никакая евроинтеграция в настоящий момент не способна «вытащить» Киев из ямы глубокого экономического кризиса. Но абсолютно противоположного мнения, как выяснилось, придерживается сегодня избранный президентом Украины Петр Порошенко. По его словам, экономическая и политическая интеграция с Европой для Украины уже не «мечты», а «повестка дня на ближайшие годы» Подписание части Соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом «было ошибкой», считают эксперты сразу пяти научных институтов ФРГ. Этот вопрос, как сообщает ИТАР-ТАСС был подробно рассмотрен в соответствующем эксперном докладе по проблемам мира 2014 года, подготовленном представителями Боннского международного центра конверсии (BICC), исследовательского института «ФЕСТ» в Хайдельберге, Гессенского фонда исследования мира и конфликтов (HSFK), Института по изучению мира и политики безопасности при Гамбургском университете и Института развития и мира в Дуйсбурге (INEF). Возложив на ЕС и NATO долю ответственности за политическкий кризис в Украине, германские эксперты призвали Евросоюз сделать «все, чтобы предотвратить укрепление границ в Европе – вплоть до образования новых блоков». По словам соиздателя доклада Инес-Жаклин Веркнер, подписание части Соглашения об ассоциации «поставило Украину перед выбором: либо сближаться с ЕС, либо оставаться партнером России». Именно сложность этого выбора, по мнению эксперта, как раз и привела страну к плачевным событиям. По словам другого эксперта, представителя Института мировой экономики, Киля Райнера Швайкерта, «вытащить» Украину из глубокого экономического кризиса сегодня не способны даже объявленные ЕС таможенные преференции. «Чтобы в полной мере пользоваться преимуществами соглашения о свободной торговле с ЕС, нужно освоить рынки сбыта и обеспечить своей продукции конкурентоспособность. Достигнуть того и другого за год-два будет крайне сложно», — отметил Швайкерт. По мнению эксперта, «основная проблема украинской экономики заключается в том, что она производит очень мало товаров, которые могли бы конкурировать на мировых рынках». Несмотря на все предостережения экспертного сообщества, недавно избранный президентом Украины Петр Порошенко в ходе своей инаугурации заявил, что готов немедленно подписать вторую – экономическую – часть соглашения об ассоциации Украины с ЕС. При этом глава государства уточнил, что сделать это он намеревается не позднее 27 июня текущего года. «Украина, как в воздухе, нуждается в солидарности, и мы благодарим вас за ту поддержку, которую мир предоставил украинцам в борьбе за независимость, — выразил признательность США и Евросоюзу Порошенко.«Ассоциация с ЕС, глубокая и всеобъемлющая зона свободной торговли Украина-ЕС, безвизовый режим с Европейским союзом — это мой мандат от избирателей. Полноценная экономическая интеграция и политическая ассоциация с ЕС — это уже не мечты, а повестка дня на ближайшие годы», — резюмировал украинский президент. Сегодня Петр Порошенко ясно дал понять, что убежден в том, что«модернизация на основе европейских стандартов станет ключом к успеху Украины, который позволит решить много вопросов». Оправдяются ли его ожидания или же страна вновь погрязнет во тьме новой политической смуты и гражданской войны, покажет время. Мы по-прежнему будем следить за развитием событий. Оригинал: http://www.notum.info/news/politika/dogovor-ob-assocziaczii-ukrainyi-s-es-oshibka

В МИРЕ. УКРАИНА

Горячее лето-2014 10.06.2014. versii.com В свое время пришлось брать интервью у одного из украинских олигархов на предмет его конфликта с другим олигархом. Задаю вопрос: а может быть, как-то можно мирно все решить, путем переговоров, взаимных уступок? Ответ мне понравился. Очень образный. Точно сейчас не воспроизведу, но звучит он примерно так: «Вот к вам пришли в дом, изнасиловали жену, убили дочь, все разгромили и в довершение всего нагадили посередине, а потом говорят как ни в чем не бывало: ну что, начнем мирные переговоры, как жить дальше вместе будем?». Примерно так же можно оценивать перспективы мирного урегулирования ситуации в Луганской и Донецкой республиках. Артиллерийские и авиационные удары по жилым кварталам, торжествующие отчеты о сотнях убитых террористов, разорванная на части плоть на улицах, убитые дети, тысячи раненых. Потом вот так взять, остановить и спросить: ну что, будем договариваться насчет децентрализации системы административного управления? При этом, заметьте, ни о какой приостановке военных действий даже речь не идет. Есть лишь загадочное изречение человека, исполняющего обязанности министра обороны: «В восточных регионах Украины идет процесс прекращения вооруженного конфликта, предпринимаются практические меры, которые вселяют большую надежду». И в качестве подтверждения этих «мудрых» слов читаем очередное обновление фейсбучной странички долпоеба в касге, который удачно прикидывается то ли военным шизофреником, то ли экспертом-дебилом: «Уничтожено сорок боевиков, потерь с нашей стороны нет». А также феерический пост: «Силы АТО отбили минометную атаку боевиков». Как отбивали-то? Бейсбольными битами? Если это и есть процесс «прекращения вооруженного конфликта», то даже страшно подумать, каким будет его конец. Конечно же, возникают обоснованные вопросы и к исполняющему обязанности министра обороны, который пытается стать миротворцем. Возможно, российский десантник чересчур сильно ударил господина Коваля, сместив представления о войне и мире. Врать не буду, поскольку не эксперт. Однако ни о каком мирном урегулировании «конфликта» (это так они стыдливо называют гражданскую войну) даже речи быть не может. Единственный позитив (и то весьма относительный) – это признание наличия беженцев и словесная готовность начать формирование гуманитарного коридора. Концепция АТО стала как бы гуманной. Через два месяца после начала «антитеррористической операции» вдруг пришло понимание, что среди шести миллионов населения юго-востока почему-то есть женщины, пожилые люди, дети, инвалиды. До этого о подобных «мелочах» как-то не задумывались. Предполагалось, что там есть лишь террористы и «электорат», который буквально жаждет проголосовать за единственного кандидата и с воодушевлением вернуться в единую «украинскую семью». Потом взорвался «кондиционер» в Луганской ОГА, погибли женщины… Продолжения авиаударов не последовало, поскольку стали валить самолеты и вертолеты. Сбили и самолет авиационной разведки. Тымчук сразу же рассказал, что этот АН-30 перевозил важный гуманитарный груз. А потом стал «живописать» подвиг летчиков, которые сделали все возможное, чтобы самолет не упал на жилые кварталы. Перед этим они, правда, передавали цели артиллерии в жилых районах. Интересная концепция «спасения». И вот стыдливо признается наличие беженцев. До этого расово правильные СМИ распространяли информацию о том, что террористы специально формируют колонные из женщин и детей, чтобы имитировать «жертв войны». Запредельный цинизм. Как, впрочем, и все, связанное с этой войной. Да, и почему-то предполагается, что поток беженцев по гуманитарному коридору хлынет в «едыную краину». А люди наоборот бегут в Россию. Ну, «колорады», что с них возьмешь. Не признают превосходство «арийской расы», организовавшей майдан. Начавшиеся переговоры в формате Киев–ОБСЕ–Россия – всего лишь один из шагов к признанию простой истины: договариваться на условиях «едыной краины» никто в Луганске и Донецке не будет. Минимум, что можно сделать – зафиксировать линию фронта и договориться о прекращении огня. А вот все остальные политические методы, включая «децентрализацию», «право говорить на русском языке», «амнистию тем, чьи руки не запятнаны кровью» – это из разряда идеологических сказок для патриотического электората. Предстоит жаркое лето 2014 года. Ресурсов для «финальной стадии АТО» у Киева нет. Разве что подключить еще «Твиттер». Дело движется к варианту Приднестровья: формально его нет, но оно есть. Точно так же будет и с Донецкой и Луганской республиками. Киев их признавать не будет, но от объективной реальности никуда не уйти. И пора бы уже отказываться постепенно от идиотской аббревиатуры АТО. При таких масштабных военных действиях ни о каких «антитеррористических операциях» даже речи быть не может. Переговорный процесс в существующем трехстороннем формате очень ограничен. По сути, интересы ДНР и ЛНР в комиссии представляет Киев. А столица уже давно ничего не представляет. Как в прямом, так и в переносном смысле. Они считают руководство республик террористами, с которыми переговоры никто вести не может. «Террористы» отвечают им взаимностью. Так кто с кем договаривается? Ответа нет. Особого смысла в переговорах тоже. Возможно, еще несколько дней будет продолжаться видимость дипломатического решения «конфликта». Потом обязательно начнется «переломная стадия финальной операции с решающим значением». Всегда есть соблазн решить проблему одним махом. Тем более что полная экономическая задница наступит в течечние ближайших недель. Не надо быть экспертом для прогнозирования подобного явления. И что дальше? Ждать помощи от «западных друзей», которые придут на выручку? Не придут и денег не дадут. Я бы ставил вопрос по-другому: насколько далеко зайдет процесс фрагментации «едыной краины» в ближайшие два месяца? Ограничится ли дело лишь двумя республиками, или же начнется эффект домино, в который будут втянуты минимум восемь областей? Вот в чем суть. Александр Зубченко Оригинал: http://versii.com/news/305538/

В МИРЕ

США мало знают о конфликтах, в которые вмешиваются 11.06.2014. РИА Новости. По мнению директора Института демократии Патрика Башама, из-за однобокого освещения мировых событий в СМИ американские политики зачастую оказываются шокированы, когда выясняется, что стороне конфликта, которую не поддерживают США, тоже есть что сказать. Власти США испытывают дефицит информации о конфликтах, в которые вмешиваются, конгрессмены за редким исключением черпают данные из газет, представляющих сложные многолетние противостояния в черно-белом свете; такое мнение выразили американские эксперты в ходе видеомоста Москва-Вашингтон, организованного МИА «Россия сегодня». «Если мы говорим о деэскалации (украинского кризиса), на ситуацию нужно смотреть реалистично. Ошибочно полагать, что во внешней политике США есть какая-либо рациональность. Мне больно об этом говорить, но США похожи на пьяницу во время десятилетнего кутежа. За что ни возьмутся — везде беда. Второй крупнейший город Ирака Мосул взят «Аль-Каидой». Вот это один большой успех. Мы знаем, как выглядит Ливия. Мы знаем, во что превратилась Сирия. К сожалению, правящие в Вашингтоне интервенционисты постоянно трактуют свои провалы как грандиозные успехи», — заявил исполнительный директор Института Рона Пола за мир и процветание Даниэль Макадамс. По его словам, поддерживающие правительство ведущие американские СМИ в один голос разжигают конфликты, а затем замалчивают то, что происходит в проблемных регионах после вмешательства. «Ведущие СМИ в США намного лучше относились к Советскому Союзу в 80-е годы, чем относятся к свободной и демократической России. Так что у нас есть огромный дефицит информации. Россияне должны понимать, что члены конгресса, за редкими-редкими исключениями, получают все данные в отфильтрованном виде от своих помощников, читающих исключительно Washington Post, New York Times, у которых и сейчас все тот же взгляд на Россию. Поэтому нельзя начать диалог, если мы не в состоянии получать полный спектр информации», — отметил эксперт. Директор Института демократии Патрик Башам в свою очередь считает, что ведущие американские СМИ делят на черное и белое стороны конфликтов, затрагивающих интересы США. «В результате нарушения одной стороны не попадают в репортажи или не получают значительного места в них, а нарушения другой стороны попадают на первые полосы, всячески иллюстрируются. Идет ли речь об Украине или о Сирии, это все время белые против черных, хорошие против плохих. И в конце концов американские политики оказываются не просто удивлены, а шокированы, когда выясняется, что черным действительно есть что сказать, а белые делали очень плохие вещи и испытывают враждебность в отношении таких стран, как США. Думаю, что сирийские повстанцы — прекрасный пример», — сказал Башам. По его мнению, американским властям нужно понять, что в ситуации с Украиной как возникновение кризиса, так и его ход, и его будущее не должны быть представлены в черно-белом цвете. «И как следствие у нас будет возможность извлечь некоторые болезненные уроки. Как уже говорилось, творцы американской внешней политики не преуспели в этом в последние десятилетия. Но я испытываю осторожный оптимизм, что даже в случае с Украиной, возможно, эти уроки будут усвоены», — заявил эксперт. Оригинал: http://ria.ru/world/20140611/1011560279.html

ГЕОПОЛИТИКА

Эстония превращается в авиационный плацдарм НАТО 09.06.2014. belvpo.com Как свидетельствуют сообщения граждан Эстонии в социальных сетях, возмущение жителей Эмари и Таллинна растет пропорционально военной активности НАТО в стране. На днях жители городов обратились с письменной жалобой в министерство обороны Эстонии на участившиеся полеты военной авиации. «Можете ли выяснить, в чем вина людей, живущих в окрестностях Эмари? Почему натовским истребителям необходимо летать над местными населенными пунктами? Если их позвали власти Эстонии, то пусть и летают над Кадриоргом и над Тоомпеа», – цитирует слова обращения новостной портал DELFI. Понять жителей близлежащих к военному аэродрому Эмари населенных пунктов можно – сутками слушать звуки боевых истребителей не выдержит ни одна человеческая психика, не говоря уже о детях, число неврастеников среди которых растет в стране с каждым годом. Наверное, не такую независимость хотели эстонцы. Следует отметить, что совершенно неслучайно старый советский аэродром «Вязовка» превратился в первоклассную авиабазу Эмари, ставшей местом для дислокации дополнительных сил НАТО в рамках миссии по патрулированию воздушного пространства стран Балтии. На данный момент на аэродроме разместился контингент вооруженных сил Дании с четырьмя истребителями F-16, а в сентябре его сменят пилоты Бундесвера ФРГ. Эмари является крупнейшей оборонной инвестицией НАТО в странах Балтии. Еще в 2008 году, задолго до современных обострений отношений с Россией, альянс начал реконструкцию базы. Дорогостоящий проект обошелся Таллину в 1,3 млрд. эстонских крон. Около половины расходов взял на себя военный блок НАТО. Сейчас аэродром Эмари обладает всей необходимой инфраструктурой, а взлетная полоса, длиной в 2750 м, способна принимать практически все типы боевой авиации, в том числе до 16-ти истребителей и 20-ти транспортных самолетов НАТО и обслуживать за сутки до 2000 военнослужащих. Однако руководство альянса извратило первоначальные задачи миссии, трансформировав их в официальное прикрытие для постепенной переброски авиации НАТО к рубежам России и создания ударной группировки. Если изначально на литовской авиабазе Зокняй на ротационной основе постоянно размещались только четыре истребителя ВВС союзников, то сейчас восемь и четыре в Эстонии, таким образом количество самолетов увеличилось втрое. Более того, при проведении каких-либо учений в страны Балтии прибывает еще дополнительная авиационная техника, многократно повышающая боевой потенциал войск. Так, для участия в начинающемся 9 июня учении «Saber Strike» на авиабазу Эмари прибыли восемь истребителей и патрульный противолодочный самолет Боинг P-8 «Посейдон» ВВС США. В итоге, общее число находящихся сейчас в Эмари самолетов составило 25 (!), что является самым большим показателем для аэродрома. По словам начальника авиабазы подполковника Рауно Сирка, «в Эмари никогда еще не было такого количества воздушных транспортных средств и поддерживающих их подразделений, но мест как для всех прибывающих участников учений, так и для датского воздушного патруля достаточно». Поэтому возмущение граждан Эстонии вряд ли будет услышано. И их кошмар только начинается. Правящая элита стран Балтии заигралась в «войнушку», превратив территорию своих стран в полигон ОВС НАТО для отработки «прыжка» на Восток, а жителей Литвы, Латвии и Эстонии – в заложников амбиций Запада и своей алчности. Денис Гайшун Оригинал: http://www.belvpo.com/ru/38800.html

ЭКОНОМИКА

ПОЯВИТСЯ ЛИ АНТИРОССИЙСКИЙ ТУРЕЦКО-АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ГАЗОВЫЙ АЛЬЯНС Дуга энергетической напряжённости — от Балкан до Кавказа 09.06.2014. iarex.ru Премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски заявил, что Болгария прекратила подготовительные работы по строительству газопровода «Южный поток». Это заявление было им сделано в ходе брифинга после встречи с группой американских сенаторов Джонсоном, Мерфи иМаккейном. Так Орешарски дал понять, что на проект «Южный поток» оказывают давление США. Хотя ранее официальный представитель Еврокомиссии Антуан Коломбани сообщал, что «ЕК просила Болгарию приостановить реализацию проекта «Южный поток» на период выяснения отношений с ЕС в рамках предупреждения о нарушении союзного законодательства в случае строительства этого газопровода». «Проект «Южный поток» технологически сложный. Часть идет под Чёрным морем, а часть — сухопутная. Первый участок — сухопутный — болгарский, — так прокомментировал ситуацию посол России при ЕС в Брюсселе Владимир Чижов. — Строительство уже началось. Был тендер, который выиграл консорциум в составе российской и группы болгарских компаний. Еврокомиссия — причём не гендиректорат по энергетике, курируемый господином Эттингером, а гендиректорат по внутреннему рынку — заподозрила какие-то отступления от правил проведения тендеров. Я рискну предположить, что за этим стоят политические мотивы, потому что этот проект и условия этого тендера выверялись квалифицированными юристами. Последовали высказывания некоторых официальных лиц Евросоюза относительно того, что нужно до окончания разбирательства приостановить реализацию проекта, что он не может быть реализован, пока не решатся проблемы с Украиной. Это достаточно четкие указания на сугубо политизированный подход к данному сюжету». Правда, министр экономики и энергетики Болгарии Драгомир Стойнев призвал «не делать газопровод заложником конфликта между Россией и Украиной». Но фактом является то, решение Софии создало эффект цепной реакции. Вслед за этим вице-премьер и министр по делам транспорта и инфраструктуры Сербии Зорана Михайлович заявила, что «Белград вынужден отложить работы по проекту газопровода «Южный поток» из-за заявления властей соседней Болгарии о приостановке его строительства». По её словам, «Болгария — это центр» и «пока не будут окончены переговоры Болгарии с Брюсселем и Евросоюза с Россией, стоим и мы», или «пока Россия не изменит маршрут». Однако спустя всего несколько часов после публикации интервью Зораны Михайлович, её непосредственный руководитель — премьер Сербии Александр Вучич — дезавуировал слова своей подчинённой, подчеркнув, что решение об остановке строительства «Южного потока» должно принимать правительство Сербии, которое ещё даже не планировало проводить заседание на соответствующую тему. С одной стороны, ЕС заявляет о том, что заинтересован иметь бесперебойные поставки российского газа. Такую энергетическую безопасность мог бы дать идущий в обход Украины «Южный поток». Но стремление России нивелировать для себя и для Европы негативные моменты с транзитом газа через Украину наталкивается на сопротивление ЕС, стремящегося сохранить в своих руках украинскую «булаву», с помощью которой можно расточать угрозы в адрес России. Как не крути, но в 2013 году более половины российского экспорта в страны ЕС осуществлялось через территорию Украины. Но дело не только в Софии, Белграде и Киеве, которые утратили заметную часть своего национального суверенитета. Теперь Запад пытается втянуть в свою цепочку и Азербайджан, предлагая ему тест на геополитическую лояльность. Вашингтон и Брюссель публично заявляют, что делают ставку на азербайджанский газ в качестве альтернативы российскому. При этом Азербайджан не дезавуирует эту интригу, хотя он теоретически способен поставлять только 10 млрд. куб., а «Южный поток» рассчитан на 63 млрд куб. Кроме того, ввод в действие соответствующих очередей азербайджанского месторождения Шах-Дениз может состояться не ранее 2020-2022 годов. Азербайджан дал старт таким стратегическим проектам, как строительство Трансанатолийского газопровода (TANAP) по территории Турции и Трансадриатического газопровода (TAP) по территории Греции и Албании в Италию. В этой связи многие эксперты, в том числе и азербайджанские, считают, что в сложившемся украинском контексте действия Баку на этом направлении связаны с «проявлением им политической воли». По озвученному в ЕС сценарию именно Азербайджан должен стать центром обеспечения потока газовых ресурсов Каспия в ЕС через налаживание экспорта сырья из Туркменистана и Ирана — в случае снятия санкций. Иран уже заявил, что не намерен выступать конкурентом России в энергопоставках в ЕС. Что же касается Туркменистана, то он пока не договорился о морских границах с Азербайджаном. К тому же Туркменистан может и не проявлять стремления участвовать в явно политизированном геоэкономическом проекте, имея устойчивые контракты с союзным России Китаем. В то же время по имеющейся информации, Турция пытается улучшить отношения между Азербайджаном и Туркменистаном, понимая, что без этого невозможно обеспечить дееспособность проектов TAP и TANAP. В качестве одного из аргументов для склонения Ашхабада на свою сторону Анкара использует факт, что якобы после вступления в силу подписанного энергетического соглашения между Россией и Китаем, «Китай не будет нуждаться в туркменском газе». По оценке турецкого эксперта Орхана Гафарлы, «процессы геополитических изменений в этом направлении уже начаты, и одним из важнейших их результатов должно стать повышение значимости Турции в мировом энергетическом пространстве». Ощущение своей значимости, наверное, мешает Турции осознать тот факт, что свободного газа для её проектов у Туркменистана просто нет, ибо он весь и надолго законтрактован Китаем. Кстати, об такой значимости Турции на днях рассуждал в Польше вице-премьер Турции Бюлент Арынч. Он заявил, что «одной из преград, ослабляющих позиции ЕС в связи с событиями вокруг Украины, является энергозависимость европейских рынков. На сегодняшний день треть поставок «голубого топлива» на рынки Европы осуществляется за счёт «Газпрома», — подчеркнул Арынч. — В результате Евросоюз вынужден ограничиваться экономическими санкциями и никаких конкретных политических шагов не предпринимает, а те, которые предпринимает, являются слабыми и временными». В этой связи он привлёк внимание к шагам по реализации проекта TANAP, к перспективе тесного геополитического блокирования Турции с Азербайджаном, что могло бы стать «гарантом для энергетической безопасности Турции и ЕС». Внимание привлёк, но скромно умолчал, что даже теоретический объём азербайджанского газа равен не нынешней российской трети, а всего лишь 6% от общего объёма потребностей ЕС. На недавней встрече с руководителями мировых информагентств президент России Владимир Путин заявил: «Если у нас и дальше будут какие-то проблемы по «Южному потоку», а Брюссель нам постоянно палки в колёса вставляет по этому проекту, мы рассмотрим и другие варианты – через страны, которые не входят в Евросоюз. Просто Евросоюз получит ещё одну транзитную страну. Зачем они это делают, эти брюссельцы, я не понимаю». Многие эксперты под «ещё одной транзитной страной» имеют в виду Турцию. Ранее Анкара предлагала во избежание транзитных рисков, проложить «Южный поток» по своей территории, а не через Болгарию. Турция, как заявил министр энергетики и природных ресурсов страны Танер Йылдыз, «готова обсуждать такой вариант, если будет соответствующий запрос из России». Он также выразил желание увеличить объём закупок российского газа по трубопроводу «Голубой поток». Понятно почему, ведь в энергобалансе Турции российскому газу в ближайшие годы нет альтернативы. Это — конкретная синица в руках, а не журавль в геополитическом небе. В конце мая в Москве министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по итогам 4-го заседания совместной российско-турецкой группы стратегического планирования с участием главы МИД Турции Ахмета Давутоглу заявил, что процесс реализации проекта магистрального газопровода «Южный поток» проходит успешно. Но сейчас остро стоит вопрос о том, насколько Турция окажется устойчивой к американскому давлению, поскольку она является членом НАТО и не станет ли она более активно вести свою энергетическую «игру»? Что касается Азербайджана, то по всем признакам его внешняя политика все более приобретает прозападный крен. Опасность ситуации в том, что Запад, похоже, начинает протягивать с Балкан до геополитической системы координат Закавказья новую «дугу напряжённости». Недавнее предупреждение посла США в Азербайджане Ричарда Морнингстара о «бакинском майдане» прозвучало не случайно. В свою очередь, России давно пора иметь чёткую концепцию своей кавказской политики. Сейчас приближается момент истины и наступает момент конкретных действий. Оригинал: http://www.iarex.ru/articles/48435.html

ПАТРИОТИЗМ.

5-я КОЛОННА Дилетант в эфире. Часть №6 05.06.2014г. Владимир Бушин «Пятая колонна» из палаты №6 Продолжение… Нарисовав такую вот картину войны, Гранин решил высказаться и о послевоенных обстоятельствах, связанных с ней. И начал опять с пленных: «Одно из тяжких и постыдных последствий войны — отношение к пленным. Плен у нас карался как преступление…Бывших пленных подвергали репрессиям. Они пребывали отверженными, бесправными». Как всегда — ни фактов, ни имен. «Бесправные»! Назвал бы хоть одного, лишенного водительских прав. А я могу назвать много людей, в том числе писателей, которым плен не помешал и жить в столице, и учиться или работать там, где хотели, и печататься, и получать премии, ордена, и в партию вступить. В Литературном институте, как тогда говорили, идеологическом, со мной учились изведавшие плен Н.Войткевич, Б.Бедный, Ю.Пиляр, русскую литературу преподавал А.Н.Власенко. Коля Войткевич был до того отверженным, что все пять лет оставался старостой нашего курса. А Бориса Бедного покарали публикациями многих рассказов и повестей, а также постановкой фильма «Девчата» по его повести, который до сих пор иногда показывают. И Юра Пиляр не избежал репрессий в виде издания нескольких повестей и романов. И все они были членами Союза писателей. Но вот имена гораздо более известные — упоминавшийся Степан Злобин и Ярослав Смеляков. Оба занимали важные должности в Московском отделении Союза писателей: первый — председатель секции прозы, второй — поэзии; оба получили высокие литературные премии — Сталинскую и Государственную, у обоих выходило много книг, в том числе собрания сочинений в 4-х и 3-х томах. А всего в справочнике «Отчизны верные сыны» (М., 2000) значится более двадцати писателей, которые были в плену. Что может этому противопоставить Гранин? Поискал бы, нашел бы хоть парочку фактов, а они, конечно, были, ибо перестраховщиков и долдонов не сеют, не жнут, они сами родятся. Поэтому ЦК и СНК вынуждены было принять постановление, чтобы утихомирить их. В нём говорилось: «Осудить практику огульного политического недоверия к бывшим советским военнослужащим, находившимся в плену или в окружении противника» (Цит. по «Правда», 19 мая 2005). Но ему лень искать факты, копаться, его и без этого власть осыпает наградами да премиями. И нет конца старательному вздору: «Только спустя двадцать лет после войны, в 1965 году, отметили солдат медалью в честь Победы». А к тому времени, дескать, немало фронтовиков, тем более раненых, уже умерли, так и не дождавшись медали. Какое бездушие!.. Тут уж приходится заподозрить полный маразм… В 1965 году мы получили медаль не в честь Победы, а в честь её Двадцатилетия, это была памятная акция. Медаль же в честь Победы — «За Победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» была учреждена Указом Верховного Совета СССР сразу после окончания войны — 9 мая 1945 года. Её получили около 15 миллионов человек. Очень многие — ещё до мобилизации, и вернулись домой уже с этой медалью, другие получили позже в своих военкоматах. Я, например, — 9 января 1946 года в райвоенкомате Сталинского района Москвы. Если Гранину её почему-то ни тогда, ни позже не дали, то это факт его биографии, а не 15 миллионов фронтовиков. А разве к тому же медали за освобождение наших городов или за взятие чужих это не медали в честь Победы? Как иначе я могу смотреть на мои медали «За взятие Кенигсберга» и «За победу над Японией»? Большинство таких медалей тоже были учреждены вскоре после отмеченных в них событий. И тут же новый заоблачный взлёт ума: «Сталин ни разу не вспомнил погибших за родину». Ни разу! Чистое полоумие. Все приказы Сталина о наших победах, о взятии городов заканчивались словами: «Вечная слава героям, павшим в боях за свободу и независимость нашей Родины!» И в обращении к народу 9 мая 1945 года было сказано: «Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим жизнь за свободу и счастье нашего народа!» И в обращении 9 сентября 1945 года по случаю обеды над Японией: «Вечная слава героям, павшим в боях за честь и победу нашей Родины!» И все эти приказы печатались многомиллионными тиражами в газетах, да ещё гремели на всю страну по радио. Ну, совершенно немыслимо, чтобы Гранин не читал и не слышал этого хотя бы раз 10-20. Значит, лукавый старец опять сознательно, намеренно лжет в расчете на молодежь, на поколение, которое не могло быть очевидцем этих приказов. Но однажды, представьте себе, Гранин сказал правду. Вот она: «В 1946 году сняли выплату пенсий (?) за ордена. Деньги шли маленькие: в месяц за Красную Звезду — 15 рублей…Ликвиднули, ничего не объясняя». Это — святая правда из грешных уст! Но, во-первых, 15 рублей это сейчас «маленькие деньги», фу-фу, одна поездка в метро, а тогда билет в метро стоил 5 копеек, и 15 рублей были тогда вполне приличные деньжата, особенно, если ежемесячные. Во-вторых, из орденов больше всего награждений было как раз Красной Звездой — 2.860 тысяч, почти три миллиона. Сколько же получается всем награжденным ею в год? 15х12х3.000.000 = около 500 миллионов рублей. А всего за время войны за боевые отличия было около 13 миллионов награждений. В тылу же одной лишь медалью «За доблестный труд» награждено свыше 16 миллионов человек. А ведь было немело награждений и до войны. И платили не только за ордена, как пишет Гранин, но и за медали. Медалью «За отвагу» было награждено около 5 миллионов человек, медалью «За боевые заслуги» ещё больше. Я получил обе эти медали, и мне платили за них 10 и 5 рублей. Нетрудно сообразить, какие тут набирались в целом по стране гигантские суммы, каким бременем они ложились на государственный бюджет. А страна-то в каком состоянии после войны находилась? Кто, кроме нас самих, на что, кроме наших средств, можно было восстановить разрушенное хозяйство, поднять города, возродить деревни и села. Вот почему выплаты были отменены, действительно «ничего не объясняя». Никакие объяснения фронтовикам и труженикам тыла просто не требовались. Народ и без объяснений понимал, каковы дела. Но почему Гранин вспомнил об этом? Да потому что у него как раз был орден Красная Звезда, за который он каждый месяц получал 15 рублей, и вдруг его этой суммы лишили. И вот шестьдесят лет он это не может забыть и не в состоянии простить. И объявил как страшную несправедливость. И это в дни, когда народ, вся страна ограблены в невиданных за всю историю масштабах… Недавно Д.Гранин был приглашен в Германию и выступил там в бундестаге с рассказом о ленинградской блокаде. Как говорится, в общем и целом выступление заслуживает одобрения. Полезно было напомнить немцам о кровавых деяниях их отцов в России. Но было в нем немало и странных, загадочных и просто неприемлемых заявлений в уже знакомом нам духе. Например, он сказал: «Война для меня началась 22 июня 1941 года». Война для всего советского народа началась в этот день, для многих — даже с самого раннего утра, под бомбами. Не следует писателю говорить о себе особо. Во врезке к речи Гранина в бундестаге сказано, что он «провел все 872 дня в осажденном Ленинграде». На самом деле, вначале он служил в войсках Ленинградского фронта, защищавших город, и мог быть в Ленинграде только наездами. Ну а где проходила его служба позже, мы знаем. Ни на чем не основано сделанное в бундестаге заявление, что «противник мог войти (!) в город, но понимал, что город и солдаты будут стоять насмерть», и потому, дескать, не «вошел». Немцы не знали, что ли, как два с половиной месяца стояли защитники Одессы, как больше восьми месяцев стояли защитники Севастополя? Прекрасно знали. А вот писатель, как видно, до сих пор не знает, ему это не интересно. Всё зная, немцы, однако же, «вошли», как деликатно выражается писатель, в названные города. Знали немцы и то, как стоял Сталинград, но из кожи лезли, чтобы «войти» в него. И даже когда их там окружили и грозило полное уничтожение, Гитлер запретил Паулюсу прорыв и требовал держаться. «Восемнадцатая армия фон Лееба отбивала все попытки прорвать оборону». Писатель-фронтовик путает слова «оборона» и «блокада». Простим Герою. Но можно ли простить картину, будто Лееб, как какой-нибудь генерал-майор, командовал всего одной 18-й армией, и её-то силами и штурмовал Ленинград. В действительности, генерал-фельдмаршал Лееб командовал группой армий «Север», в которую, помимо 18-й, входили ещё 16-я армия и 4-я танковая группа, всего это 29 дивизий, из коих 6 танковых да ещё 1-й воздушный флот — 760 самолётов. И всё-таки эти огромные силы прорваться в Ленинград не смогли. Он пишет: «Наша пропаганда нравственных запретов не имела». Да, ваша пропаганда, как видим, Гранин, действительно не имеет никаких запретов. И вот ещё пример этого. Дико читать, что немцы, зная о высокой смертности в Ленинграде, радовались и тому ещё, что «не надо будет никого кормить». Повторю, как уже говорил: это мог сказать только человек, не имеющий никакого представления о том, что за война была в 1941-1945 годы. Это мы, освобождая от фашистов немецкие города, кормили немцев из своих походных кухонь, прежде всего детей и стариков. А они где, кого, когда накормили? Они грабили и убивали. И только. Известно заявление Геринга в первые дни войны: да, в этом году погибнет от голода 30 миллионов русских. Весьма примечательно, что в 1991 году именно эту цифру назвал и наш доморощенный Геринг по имени Чубайс: погибающие сами виноваты — они не вписались в его реформы. С высокой трибуны бундестага писатель заявил на всю Германию, на весь мир: «Маршал Жуков приводит цифру — 1 миллион 200 тысяч голодных смертей». Сам Гранин в «Блокадной книге» называл другую цифру — 900 тысяч. Но то было в Советское время. А теперь, после контрреволюции, можно чужими авторитетными устами вбросить и побольше на 300 тысяч. Но это очередное вранье, за которое надо извиняться. Вот что на самом деле писал маршал Жуков: «Мы совершенно не собирались скрывать число жертв преступлений немецких фашистов. Мы об этом никогда не забудем! Просто установить сразу после войны подлинные цифры жертв осады оказалось делом нелегким. В страшную блокадную зиму 1941-42 годов точно подсчитать умерших от голода было некому. Первой объявленной цифрой погибших было 632 тысячи человек. Советские историки затем уточнили эту цифру. Вот что было написано в пятом томе «Очерков истории Ленинграда»: «От налетов авиации и артиллерийских обстрелов погибло 16 467 ленинградцев и 33782 человека получили ранения. Не менее 800 тысяч ленинградцев — погибли от голода и лишений. Таков итог вражеской блокады». Впоследствии Чрезвычайная Государственная комиссия по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков установила, что за время блокады Ленинграда погибло от голода 642 тысячи и от налётов фашистской авиации и артобстрелов пали около 21 тысячи человек» (Воспоминания и размышления. М., 1992.Т.2, с. 210). Что же в итоге? Маршал Жуков приводил данные о смерти от голода 642 тысяч ленинградцев, а писатель Гранин, лауреат премии Генриха Гейне, приписал ему 1 млн. 200 тысяч, т.е. соврал немцам как бы чужими устами, цифру, преувеличил почти в два раза. За такие проделки канделябрами бьют. Невзирая на возраст. Дальше, развесив уши, немецкие законодатели слушали: «Когда на Ладожском озере лед окреп, по нему проложили «Дорогу жизни» и началась эвакуация». Началась!.. А что ж, поглощая ромовые бабы, Жданов, командующие Ворошилов, потом Жуков, Говоров и другие руководящие товарищи не догадывались, что ведь можно эвакуировать, организовать хоть какое-то снабжение и по воде? Существовала же Ладожская военная флотилия. Это в августе 1941 года — 66 кораблей и катеров, даже одна подводная лодка. Да ещё, надо полагать, имелись гражданские суда. А авиация? И коммунистические тупицы не догадывались всё это использовать, ждали ледовой дороги? Ведь она, как известно, была открыта лишь 22 ноября. Вот только тогда и «началась эвакуация»? Лжец! Она началась ещё до блокады — 29 июня 1941 года, на пятый день после того, как был создан Совет по эвакуации при правительстве (А.Волынец. Цит.соч. Стр. 333) И даже тут Герой соврал почти на полгода, героических и страшных. И дальше всё в том же ледовом духе: «Пока не растаял лёд на Ладожском озере, удалось эвакуировать 376 тысяч человек» И всё? Молчит. И куда флотилия делась? Так вот, почетный гражданин Санкта, эвакуация проводилась и зимой и летом. И по воде, и по льду, а отчасти и по воздуху всего было эвакуировано около 1 миллиона 700 тысяч человек, в том числе самолётами — около 200 тысяч (ВОВ.Энциклопедия.М., 1985. с. 401). Приходилось мне слышать, что по распоряжению Сталина именно самолётом вывезли Анну Ахматову. Кое в чем Гранин просветил немцев и о некоторых военных операциях. Например: «Синявинская операция длилась до конца октября. Ничего не получилось с прорывом блокады. Наши войска потеряли 130 тысяч человек». Во-первых, операция продолжалась не до конца октября, а до 10 числа. Во-вторых, потери бывают разные: убитые, раненые. Гранин сказал так, что можно подумать 130 тысяч — это убитые. На самом деле наши безвозвратные потери составили не 130 тысяч, а около 40 тысяч, это 21% общей численности наших войск в этой операции, санитарные потери — 73 589 человек, всего 113 674 человека. (Г.Ф.Кривошеев и др. Книга потерь. М., 2009. С.180), а вовсе не 130 тысяч. Конечно, любой человек может ошибаться, но Гранин все время круто ошибается только в одну сторону — против Красной Армии, против своего народа. Это дает основание говорить, что мы имеем дело не с ошибками, а с обдуманным, сознательным враньем. Можно ли перед такими людьми извиняться? Да с какой стати? Пусть они сами извинятся за свои вороха лжи, и не об одном человеке, как обвиняют В.Мединского, а о миллионах сограждан. Надо ещё заметить, что есть столь кошмарные вещи, что рассказывать о них не следует, ибо они так подавляют психику, всё существо человека, что перестаешь соображать и уже забываешь виновника этого кошмара. Писатель должен понимать это лучше других. Так вот, Гранин в своем выступлении в бундестаге и не подумал воздержаться от рассказа о таких кошмарах блокады. Первого января этого года утром в квартире Гранина раздался звонок в дверь. Телеграмма. Правительственная. Юбилейная. С цветочками. Юбиляр читает: «Вы по праву пользуетесь высоким, заслуженным авторитетом как мужественный, сильный духом человек…» Может быть, юбиляр подумал тут: «Ещё бы! Полвека состоять в партии и сбежать из нее — тут требуется большой дух!» «… как человек, прошедший огненными дорогами Великой Отечественной войны…» Возможно, юбиляр, читая это, вспомнил все свои огненные дороги, включая те, что проходили через Горький, Ульяновск, Москву, Тулу. Возможно. «…как выдающийся писатель и публицист, как настоящий русский интеллигент…» Вообще-то в военных документах замполит Гранин значится как украинец, но это мелочь. Народы-братья. «… как подвижник…» Конечно, конечно. Всю жизнь очень много двигался и туда и сюда. «Ваши литературные произведения проникнуты искренней любовью к людям, в России, к её великой истории и традициям.». Конечно, проникнуты. Аж насквозь. «они поднимают важные нравственные мировоззренческие проблемы и в полной мере отражают вашу жизненную гражданскую позицию». Весь день Даниил Александрович любовался на эту телеграмму, а вечером явился и сам автор её. Вы думаете, это был Медведев? Ошибаетесь. Совсем не Медведев. Они обнялись, расцеловались, и Явившийся прикрепил на груди Гранина орден Александра Невского. Этот орден был в этом случае как нельзя кстати. Ведь именно Александр Невский сказал: «Кто с враньем к нам придёт, тот от своего вранья и погибнет. На том стояла и стоять будет русская земля». Оригинал: http://zavtra.ru/content/view/diletant-v-efire-7/ ИСТОРИЯ

Кавказские войны 10.06.2014. ЗАВТРА.РУ к 150-летию окончания 150 лет назад Россия праздновала завершение долгих Кавказских войн. Но начало их датируют по-разному. Можно встретить 1817, 1829 г. или упоминания, что они продолжались «полтора века». Какой-то определенной даты их начала действительно не было. Еще в 1555 г. к Ивану Грозному прибыли посольства кабардинцев и гребенских казаков, «дали правду на всю землю» — приняли подданство Москве. Россия утвердилась на Кавказе, строила крепости: Терский городок, Сунженский и Койсинский остроги. Под власть царя перешла часть адыгов и дагестанских князей. Подданство оставалось номинальным, дани они не платили, царская администрация к ним не назначалась. Но Закавказье делили между собой Турция и Персия. Они встревожились, принялись перетягивать горцев к себе, натравливать на русских. Совершались набеги, стрельцы и казаки совершали ответные вылазки в горы. Периодически накатывались орды крымских татар, ногайцы, персы. Получилось так, что крепости и казачьи поселения отгородили от татарских и персидских нападений чеченцев. К началу XVIII в. они усилились. Воеводы доносили: “Чеченцы и кумыки стали нападать на городки, отгонять скот, лошадей и полонить людей”. А гребенских казаков насчитывалось всего 4 тыс. вместе с женами, детьми. В 1717 г. 500 лучших казаков ушли в трагическую экспедицию на Хиву, где и погибли. Чеченцы вытеснили оставшихся гребенцов с Сунжи, заставили отступить на левый берег Терека. В 1722 г. Петр I предпринял поход на Каспий. Некоторые горские властители покорились ему, других разбили. Россия подчинила часть Азербайджана, на Северном Кавказе построили крепость Св. Креста. В Дербенте, Баку, Астаре, Шемахе разместились русские гарнизоны. Но они попали в мешанину войн. Происходили непрерывные стычки со сторонниками турок, персов, просто бандами разбойников. А малярия, дизентерия, эпидемии чумы уносили куда больше жертв, чем бои. В 1732 г. императрица Анна Иоанновна сочла, что удержание Закавказья ведет только к расходам и потерям. С Персией подписали договор, установив границу по Тереку. Войска из Азербайджана и Дагестана выводились, вместо крепости Св. Креста строилась новая – Кизляр. Предполагалось, что теперь воцарится мир… Не тут-то было! Отступление горцы восприняли, как признак слабости. А со слабыми на Кавказе не церемонились. Нападения посыпались беспрерывно. Например, в 1741 г. кизлярские казаки обращались к астраханскому епископу: “В прошлом, государь, 1740 году, напали на нас, холопей и сирот великого государя, бусурмане татары, сожли святую церковь, увели у нас, холопей и сирот великого государя, попа Лавра, и великое разорение причинили. Великий господин, преосвященный Илларион астраханский и терский, пожалуй нас… вели церковь новую во имя Николая Чудотворца построить и пришли нам, холопям и сиротам великого государя, другого попа за Лавра…” Была и другая причина для хищничества. Россия выиграла очередную войну с Турцией, и один из пунктов мирного договора 1739 г. предусматривал: Крымское ханство освобождает всех русских рабов. А Крым был главным поставщиком «живого товара» на рынки Востока! Цены на невольников круто подскочили, и охотой за ними занялись кавказские племена. Царское правительство взялось наращивать оборону. В 1762 г. была основана крепость Моздок, в ней поселили дружественных кабардинцев. В последующие годы на Терек перевели 500 семей волжских казаков, они построили ряд станиц, примыкающих к гребенским городкам. А со стороны Кубани границу прикрывало Донское Войско. Результатом следующей войны с турками, в 1774 г., стало выдвижение России на Кубань. Набеги не прекращались, в 1777 г. в государственном бюджете появилась особая статья: 2 тыс. руб. серебром на выкуп у горцев христианских пленников. В 1778 г. командующим Кубанским корпусом был назначен А.В. Суворов. Ему поставили задачу строить укрепленную линию по всей границе. Он докладывал Потемкину: “Я рыл Кубань от Черного моря в смежность Каспийского, под небесною кровлею, преуспел в один великий пост утвердить сеть множественных крепостей, подобных моздокским, не с худшим вкусом”. Но и это не помогло! Уже осенью 1778 г. Суворов возмущенно писал: “Войска, пришед в расслабление, расхищаемы стали – стыд сказать – от варваров, об устройстве военном ниже понятия имеющих!” Да, солдаты несли постовую службу. Но стоило лишь зазеваться, их “расхищали” горцы и тащили в плен. Ну а турки засылали своих эмиссаров, чтобы объединить кавказские народы на борьбу с русскими. Появился первый проповедник «священной войны», Шейх-Мансур. В 1790 г. на Кубани высадилось войско Батал-паши. Но его разгромили вдребезги, а в 1791 г. наши войска взяли штурмом главную базу Шейх-Мансура, крепость Анапу. По ожесточенности эту операцию сравнивали со штурмом Измаила. В Анапе пленили и самого Шейх-Мансура. Соответственно, и русское правительство наращивало оборону. На Кавказ переселили несколько партий донских казаков, а в июне 1792 г. Екатерина II даровала земли на Кубани Черноморскому Войску, бывшим запорожцам. Начал строиться Екатеринодар, 40 запорожских куреней основали 40 станиц: Пластуновскую, Брюховецкую, Кущевскую, Кисляковскую, Ивановскую, Крыловскую и др. В 1800 г. под власть русского царя передалась Грузия. Однако этим возмутился персидский шах, развязал войну. Наши войска в Закавказье защитили грузин, отбрасывали врагов. Но они оказались фактически отрезанными от родины массивом Кавказа. Некоторые из здешних народов становились для русских искренними друзьями и союзниками: осетины, часть кабардинцев, абхазов. Других турки и персы успешно использовали. Александр I в своем рескрипте отмечал: “К большому моему неудовольствию вижу я, что весьма усиливаются на линии хищничества горских народов и противу прежних времен несравненно их более случается”. А здешний начальник, Кнорринг, докладывал государю: “Со времени служения моего инспектором Кавказской линии всего наиболее озабочен я был хищными граблениями, злодейскими разбоями и похищениями людей…”. Донесения сохранили скупые строки о тогдашних трагедиях. В селе Богоявленском вырезано более 30 жителей… из станицы Воровсколесской угнано в горы 200 человек… уничтожено село Каменнобродское, 100 человек чеченцы зарезали в церкви, 350 угнали в рабство. А на Кубани бесчинствовали черкесы. Переселившиеся сюда черноморцы жили чрезвычайно бедно, но все равно каждую зиму по льду горцы переходили Кубань, грабили последнее, убивали, уводили в плен. Спасала только взаимовыручка. По первому же сигналу опасности, выстрелу, крику все боеспособные казаки бросали дела, хватали оружие и мчались туда, где худо. В январе 1810 г. на Ольгинском кордоне полторы сотни казаков во главе с полковником Тиховским приняли на себя удар 8 тыс. черкесов. Дрались 4 часа. Когда кончились патроны, ринулись в рукопашную. Пробились есаул Гаджанов и 17 казаков, все раненные, большинство вскоре умерли. Опоздавшая подмога насчитала на месте боя 500 трупов неприятелей. А самой эффективной формой защиты оказывались ответные походы. Горцы уважали силу и должны были запомнить – за каждый набег последует расплата. Особенно тяжко пришлось в 1812 г. Войска уходили защищать Отечество от Наполеона. Активизировались персы, чеченцы, черкесы. О боях на Кавказе не писали в это время газеты, их не обсуждали в светских салонах. Но они были не менее жестокими, раны были не менее болезненными, а погибших оплакивали не менее горько.Лишь напряжением всех сил нашим войскам и казакам удалось отбиться. После разгрома французов на Кавказ пошли дополнительные силы, а главнокомандующим стал ученик Суворова Алексей Петрович Ермолов. Он оценил: полумерами ничего не добьешься, Кавказ надо покорить. Писал: “Кавказ – это огромная крепость, защищаемая полумиллионным гарнизоном. Надо или штурмовать ее или овладеть траншеями. Штурм будет стоить дорого. Так поведем же осаду”. Ермолов установил: каждый рубеж надо закреплять опорными пунктами и прокладкой дорог. Начали возводиться крепости Грозная, Внезапная, Бурная. Между ними прорубались просеки, ставились форпосты. Это не обходилось без боев. Хотя потери были небольшими – войск на Кавказе было немного, но это были отборные, профессиональные бойцы. Предшественники Ермолова склоняли горских князей приносить присягу в обмен на офицерские и генеральские чины, высокое жалованье. При удобном случае они грабили и резали русских, а потом снова присягали, возвращая те же чины. Ермолов такую практику пресек. Нарушивших присягу стал вешать. Селения, откуда шли нападения, навлекали на себя карательные рейды. Но и для дружбы двери оставались открытыми. Ермолов формировал отряды чеченской, дагестанской, кабардинской милиции. К середине 1820-х обстановка, казалось бы, стабилизировалась. Но к разжиганию войны, кроме Турции, подключились Англия и Франция. К горцам в больших количествах переправлялись деньги, оружие. Появился имам Кази-Мухаммед, звавший всех на «газават». А российская «передовая общественность» уже в те времена принимала сторону врагов своего народа. Столичные дамы и господа читали в английских и французских газетах о “зверствах русских на Кавказе”. Не их родных убивали, не их детей угоняли в рабство. Они поднимали возмущенный вой, влияли и на царя. Ермолова отстранили, новая администрация получила инструкции действовать «просвещением». Хотя это перечеркнуло все достижения. Снова посыпались жуткие донесения о сожженных хуторах и станицах. Чеченцы во главе с Кази-Мухаммедом разорили даже Кизляр, угнав население в горы. Тут уж спохватились. В 1832 г. имама обложили в ауле Гимры, Кази-Мухаммед и все его мюриды погибли. Спасся только один – прикинувшийся мертвым Шамиль. Он стал новым предводителем, талантливым организатором. Заполыхало повсюду – на Кубани, в Кабарде, Чечне, Дагестане. Россия слала подкрепления, развернула Кавказский корпус в армию. Но это вело к большим потерям. В густые колонны пули летели без промаха. И не хватало того, чем выигрывал Ермолов – планомерности и систематичности. Разрозненные операции становились бесполезными. Добавлялась и «политика». 17 июня 1837 г. Шамиля блокировали в ауле Тилитль. Он сдался. Принес присягу, отправил в Россию сына. И был отпущен на все четыре стороны! Сын Шамиля, кстати, встретил в Петербурге отличный прием, был определен в офицерское училище. Но его отец собрал отряды, нападения возобновились. Между прочим, имам отнюдь не был бескорыстным “борцом за свободу”, от всех горцев ему шла пятая часть добычи, он стал одним из богатейших людей своего времени. Турецкий султан произвел его в “генералиссимусы Кавказа”, при нем действовали английские инструкторы. Русское командование строило крепости по берегу Черного моря, пресекая контрабанду оружия. Каждый шаг давался с неимоверным трудом. В 1840 г. массы черкесов хлынули на приморские посты. Погибли гарнизоны фортов Лазаревского, Головинского, Вельяминовского, Николаевского. В Михайловском укреплении, когда пали почти все 500 защитников, рядовой Архип Осипов взорвал пороховой погреб. Он стал первым русским солдатом, навечно зачисленным в списки части. А Шамиль, найдя общий язык с дагестанским лидером Хаджи-Муратом, перешел в наступление и на восточном фланге. В Дагестане гарнизоны погибли или с трудом выбирались из осады. Но постепенно выдвигались новые блестящие начальники. На Кубани – генералы Григорий Христофорович Засс, Феликс Антонович Круковский, «батька» Черноморского войскаНиколай Степанович Заводовский. «Легендой Терека» стал Николай Иванович Слепцов. Казаки в нем души не чаяли. Когда Слепцов проносился перед ними с призывом: “На конь, за мной, Сунжа”, за ним мчались в огонь и в воду. А оснбенно прославился «донской богатырь» Яков Петрович Бакланов. Он воспитал из своих казаков настоящий спецназ. Учил снайперской стрельбе, искусству разведки, применил ракетные батареи. Придумал свое особое знамя, черное, с черепом и костями и надписью «Чаю воскресения мертвых и жизни будущаго века. Аминь». Оно наводило ужас на врагов. Бакланова никто не мог застать врасплох, наоборот, он сам нежданно сваливался на голову мюридов, разорял мятежные аулы. В середине 1840-х новый главнокомандующий М.С. Воронцов вернулся к ермоловскому плану “осады”. С Кавказа были выведены два «лишних» корпуса. Оставленные войска повели сплошную вырубку лесов, прокладку дорог. Опираясь на строящиеся базы, наносили следующие удары. Шамиля все дальше загоняли в горы. В 1852 г., когда рубилась просека на р. Мичик, он решил дать большое сражение. На экспедицию Барятинского между Гонсалем и Мичиком обрушились огромные массы кавалерии. Но именно это устраивало русских! К эпицентру битвы стремительно подоспел Бакланов. С ходу развернул ракетную батарею, сам наводил установки, и 18 ракет врезались в скопища врагов. А затем казаки и драгуны во главе с Баклановым ринулись в атаку, опрокинули войско Шамиля, гнали и рубили. Победа была полной. Крымская война подарила враждебным племенам отсрочку. Лучшие русские войска перебрасывались в Крым или в Закавказье. А англичане и французы с турками строили планы: после победы над русскими создать на Кавказе «халифат» Шамиля. Помощь хлынула широким потоком, мюриды активизировались. В ноябре 1856 г. банда Каплана Эсизова прорвалась на Ставрополье, вырезала все взрослое население сел Константиновское и Кугульты, а детей увела в рабство. И все-таки уже наметился перелом. Шамиль терпел поражения. Горцам надоела бесконечная война и жестокая диктатура имама. А русское командование умело дополняло военные меры дипломатическими. Привлекало горцев на свою сторону, противопоставляя внедренному Шамилем шариатскому праву обычное право дагестанцев и чеченцев. От него отпал почти весь Дагестан. Перекинулся к русским даже “вождь номер два” Хаджи-Мурат, незаслуженно романтизированный Толстым бандит. Он смекнул, что пахнет жареным. Заложил базы Шамиля, склады оружия, места хранения финансов. Хотя вскоре погиб при странных обстоятельствах. Ну а окончание Крымской войны стало приговором для мюридов. Они были нужны англичанам и французам лишь до тех пор, пока вынашивались планы расчленения России. А колоссальные потери отрезвили Запад. Про Шамиля и его воинов на мирных конференциях никто не вспомнил. Для Европы они теперь представляли лишь пропагандистскую ценность. Поддержка сократилась. А тем, кого имам поднял на войну, становилось ясно — в ближайшем будущем от западных и турецких союзников ждать нечего. Последним наступлением на Шамиля руководили князь Александр Иванович Барятинский и его помощник, генерал-лейтенант Николай Иванович Евдокимов – сын простого солдата и казачки, связавший с Кавказом всю свою жизнь. Шамиля оттесняли в высокогорье. Чеченские и дагестанские аулы один за другим замирялись. Имам злился, нападал на них. Но тем самым превращал горцев в своих кровных врагов. В 1858 г. Евдокимов взял штурмом Шатой. Шамиль укрылся в Ведено. Но и сюда пришел Евдокимов, аул был захвачен. Имам ушел в Аварию. Там его настигла экспедиция генерала Врангеля. Он сумел ускользнуть в аул Гуниб, где и был осажден. Сюда прибыли Барятинский и Евдокимов. Предложили сдаться на условиях свободного выезда в Мекку. Шамиль отказался, готовился к обороне, заставил носить камни на укрепления даже своих жен и невесток. Тогда русские атаковали, овладели первой линей обороны. Окруженный имам после переговоров капитулировал. 8 сентября Барятинский отдал приказ: “Шамиль взят, поздравляю Кавказскую армию!” Покорение Западного Кавказа возглавил Евдокимов. Развернулось такое же систематическое наступление, как на Шамиля. В 1860 г. было подавлено сопротивление племен по рекам Илю, Убину, Шебшу, Афипсу. Строились укрепленные линии, огородившие «немирные» области почти замкнутым кольцом. Попытки помешать строительству оборачивались для нападавших серьезнейшими потерями. В 1862 г. отряды солдат и казаков продвинулись вверх по Белой, Курждипсу и Пшехе. Мирных черкесов Евдокимов отселял на равнину. Никаким притеснениям они не подвергались. Наоборот, им предоставляли все возможные выгоды от нормального ведения хозяйства, торговли с русскими. В это время сказался еще один фактор. Турция задумала создать собственное подобие казачества, башибузуков. Поселить на Балканах среди подвластных христиан, чтобы держать их в повиновении. А после Крымской войны, когда исчезла надежда прорваться к Кавказу, в Стамбуле вызрел проект привлечь в башибузуки черкесов и абхазов. К ним засылались эмиссары, вербуя переселяться в Турцию. Считалось, что они действуют тайно. Но Евдокимов через свою агентуру прекрасно об этом знал. Однако не препятствовал, а наоборот, поощрял. Уходили-то самые воинственные, непримиримые – ну и скатертью дорога! Русские посты закрывали глаза, когда караваны двигались к турецким границам или грузились на суда, войска отводились в стороны с пути их следования. В 1863 г. на посту главнокомандующего Барятинского сменил брат царя великий князь Михаил Николаевич. Он приехал не только пожинать лавры. Он и полководцем был хорошим. Но его назначение было психологическим ходом. Горцам давали понять, что теперь-то им не устоять. А покориться брату царя было куда более почетно, чем “простым” генералам. Войска двинулись на завершающий штурм. В январе 1864 г. подавили сопротивление абадзехов в верховьях Белой и Лабы, овладели Гойтхским перевалом. В феврале покорились шапсуги. А 2 июня великий князь Михаил Николаевич принял присягу абхазов во взятом накануне урочище Кбаада (Красная поляна). Провел торжественный смотр войск, гремел салют. Это и было завершение войны. Хотя надо сказать, что российская либеральная общественность по-прежнему презирала покорителей Кавказа. Опять пыжились подстраиваться под мнения Запада. Героев охаивали. Евдокимову, прибывшему в Петербург для получения наград, столичный бомонд устроил обструкцию. Его не приглашали в гости, уходили с раутов, где он появлялся. Однако генерала это не смущало, он говорил, что не их родных резали горские разбойники. Зато когда Евдокимов приехал на Ставрополье, жители организовали ему триумфальную встречу, стекались от мала до велика, забрасывали цветами. Что ж, их можно было понять. Дамоклов меч постоянной опасности, висевшей над здешними краями, исчез. Юг страны наконец-то получил возможность для мирного развития… Оригинал: http://zavtra.ru/content/view/kavkazskie-vojnyi/

Print Friendly