ИНФОРМАЦИОННЫЙ БЮЛЛЕТЕНЬ. ВЫПУСК № 21 ОТ 07 МАЯ 2014 ГОДА

1. Десять лет Президента Путина: 5 событий.
1. Крым в составе России.
«Сегодня, основываясь на результатах референдума, который прошел в Крыму, опираясь на волю народа, вношу в Федеральное Собрание и прошу рассмотреть Конституционный закон о принятии в состав России двух новых субъектов Федерации: Республики Крым и города Севастополь». Эти слова были произнесены Владимиром Путиным 18 марта 2014 года. Его речь, прозвучавшая в тот день, была признана экспертами одной из самых сильных и эмоциональных за все время президентства. Воссоединение состоялось — Крым вошел в состав России.
Чуть позже сам президент говорил: именно эту фразу он писал в самый последний момент. Окончательное решение было принято не заранее, а только когда стали известны итоги прошедшего в Крыму референдума. Больше 96 процентов проголосовавших высказались за присоединение к России. И, убежден Владимир Путин, «в этих условиях поступить иначе мы не могли».
2. Олимпиада в Сочи
В июле 2007 года в Гватемале серьезные люди в строгих костюмах радовались как дети — на сессии МОК было объявлено, что Сочи выиграл борьбу за право проведения Олимпиады-2014. Заявку с самого начала поддерживал Владимир Путин, он же и возглавил российскую делегацию на той сессии МОК. Было ясно — именно Путин готов стать гарантом успешного проведения Игр. И он прямо заявил об этом в Гватемале.
Слово свое президент сдержал — сочинские Игры прошли триумфально. Все было сделано на высшем уровне: и спортивные объекты, и олимпийские деревни для спортсменов, и красочные церемонии открытия и закрытия Олимпиады. Была решена и непростая задача обеспечения безопасности гостей и участников Игр.
Триумфальными эти Игры оказались и для российской сборной: страна заняла первое место в общемедальном зачете, завоевав 33 медали, 13 из которых — золотые.
3. Спасение Байкала.
1 августа 2009 года Владимир Путин на аппарате «Мир-1″ погрузился на дно Байкала. И это была вовсе не развлекательная экскурсия: экологическая ситуация на этом уникальном озере всегда была в зоне внимания Владимира Путина. В 2006 году именно он принял решение отвести трубу нефтепровода «Восточная Сибирь — Тихий океан» от берегов Байкала. По первоначальным планам, труба должна была пройти всего в 800 метрах от берега озера. Путин настоял: по экологическим соображениям нефтепровод нужно вести гораздо севернее, «если есть хоть малейшая доля вероятности загрязнения Байкала, мы должны сделать все, чтобы эту опасность не минимизировать, а исключить». Погружением на дно Байкала Владимир Путин остался доволен: вода чистая, хотя и не такая прозрачная, как он ожидал — это из-за планктона. А чуть позже приоритет защиты уникального водоема был закреплен на государственном уровне.
4. Демографический бум.
Владимир Путин провозгласил демографию одним из приоритетов своей социальной политики, ведь начиная с 1992 года смертность в России превышала рождаемость. Перелом произошел год назад. Согласно данным Росстата, за 2013 год в стране родилось 1,9012 млн человек, а умерло 1,8783 млн. При этом статистика фиксирует быстрый рост числа рождений в последние пять лет (например, 2006 год — 1480 тыс., а 2009-й — 1762 тыс.). Начиная с 2007 года стартовало несколько социальных программ поддержки семьи и поощрения рождаемости (от родовых сертификатов до маткапитала и увеличения детских пособий). Так, программа материнский капитал стала действовать с 1 января 2007 года. «Создание условий для роста рождаемости, охрана материнства и детства, укрепление института семьи — это приоритетные социальные задачи в России, — сказал Владимир Путин в феврале этого года на заседании президиума Госсовета.
5. Развязка Сирийского узла.
В конце августа 2013 года президент США Барак Обама запросил согласие конгресса на начало военных действий против Сирии. Вторжение в Сирию могло бы привести к новым невинным жертвам, к эскалации конфликта, выхлестнув его далеко за пределы страны. Ситуация неизбежно будет развиваться по худшему сценарию, казалось экспертам, но тут роль посредника взял на себя Владимир Путин. 12 сентября в газете «Нью-Йорк таймс» была опубликована его статья, которая по сути являлась обращением и к властям США, и к американским гражданам. «США, Россия, все члены международного сообщества обязаны воспользоваться проявленной сирийским правительством готовностью пойти на установление международного контроля над своим химическим арсеналом и в последующем уничтожить его», — писал президент России. Посредничество России было принято, и таким образом военной операции удалось избежать.

2. Валентина Матвиенко: Федерализация стала бы оптимальным вариантом развития для Украины.
06.05.2014. Парламентская газета (pnp.ru).
Оптимальным вариантом развития для Украины стала бы федерализация, полный учет интересов и прав регионов, защита и обеспечение интересов национальных меньшинств. Об этом заявила Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в интервью «Российской газете».
Отвечая на вопрос о возможных перспективах решения проблем Украины, Валентина Матвиенко отметила, что «есть гигантский мировой опыт, который нужно внимательно проанализировать и положить на особенности своей страны, ее национальные и иные традиции и обычаи». «Думаю, что для Украины оптимальным вариантом развития явилась бы федерализация, полный учет интересов и прав регионов, защита и обеспечение интересов национальных меньшинств, прежде всего русскоязычного населения, предоставление статуса второго государственного русскому языку», — сказала спикер.
Валентина Матвиенко подчеркнула — количество федеративных государств в современном мире неуклонно растет. «Федерализм становится все более распространенной формой государственного строительства, — сказала она. — Это не просто какое-то модное поветрие, а мощное историческое течение новейшего времени. Силы, которые этому сопротивляются, не только несут проблемы, а то и несчастье своим народам — они не понимают, что противятся ходу истории, а это всегда заканчивается одинаково». http://www.pnp.ru/news/detail/60585

3. Сенаторы встретились с участниками проекта «Наша Великая Победа».
06.05.2014 17:19 ИА REGIONS.RU. Новости Федерации (а также Парламентская газета)
В Совете Федерации состоялась встреча первого заместителя Комитета СФ по обороне и безопасности Евгения Серебренникова и члена Комитета СФ Дмитрия Саблина с участниками Международного общественного проекта «Наша Великая Победа».
Как сообщает пресс-служба СФ, открывая встречу, Евгений Серебренников отметил роль проекта в подготовке мероприятий к 69-летию Победы в Великой Отечественной войне. «Это наше общее дело, это большая работа, которая определяет будущее нашей страны».
«Проект «Наша Великая Победа» охватывает все новые и новые регионы нашей страны, а также способствует патриотическому воспитанию подрастающего поколения на примере подвигов наших отцов и дедов в годы Великой Отечественной войны», — подчеркнул сенатор.
Дмитрий Саблин поблагодарил участников встречи за то, что своей деятельностью они помогают сохранять память о героях войны, их подвигах. «Это масштабный проект, крайне необходимый сегодня. Он объединяет всех нас, людей разных поколений и национальностей. Не только тех, кто живет в России, но и жителей Украины, Белоруссии, Казахстана, других республик бывшего Советского Союза. Это особенно важно на фоне тех печальных событий, происходящих на Украине».
«Акция «Наша Великая Победа» проходит уже третий год подряд. Ее цель — сохранение общей для бывших республик СССР исторической памяти. Молодое поколение должно знать и сохранять память о бессмертном подвиге советского солдата, сокрушившего нацистскую Германию и спасшего мир от угрозы фашистского порабощения», — сказал координатор проекта Олег Слюсаренко.
По его словам, в основу акции «Наша Великая Победа – 2014″ легла инициатива россиян, предложивших организовать в рамках подготовки к празднованию Дня Победы международную эстафету памяти, которая соединит 13 городов-героев, 38 городов воинской славы, 10 городов, награжденных орденом Великой Отечественной войны I степени.
«Нынешней весной мы проводим мероприятия, посвященные 70-летию освобождения Украины от немецко-фашистских захватчиков и 69-й годовщине Победы народов СССР в Великой Отечественной войне, в 75 городах России, Белоруссии, Молдовы, Казахстана, Азербайджана, Армении, Абхазии и Южной Осетии», — сказал координатор проекта.
Как отметил координатор проекта «Наша Великая Победа», из-за непростой политической ситуации из нашего маршрута пришлось исключить города Украины. «Мы искренне надеемся, что уже в следующем году обязательно сможем поприветствовать украинских братьев».
Он рассказал, что 17 марта в рамках проекта из Севастополя стартовала автоколонна. В ее составе — делегации из Симферополя, Керчи, Феодосии, Ставрополя и Астрахани. Финиш автопробега состоится 9 мая также в Севастополе. Таким образом, общая протяженность маршрута составит 21500 км.
Участники встречи обсудили вопросы взаимодействия по подготовке мероприятий к годовщине Великой Победы, а также обменялись памятными подарками. http://regions.ru/news/2510237/

4. БЕЗ ВОСПИТАНИЯ ПАТРИОТОВ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СИЛЬНОЙ РОССИИ. В последние годы в нашем обществе все больше внимания стало уделяться вопросам патриотического воспитания
07.05.2014. КРАСНАЯ ЗВЕЗДА.
О важности и необходимости этой работы говорит президент страны, другие руководители, на это нацелена Государственная программа «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации» на 2011-2015 годы. Почему формирование у россиян высокого патриотического сознания является сегодня едва ли не одной из главных государственных задач? Какая работа проводится в этом плане на Среднем Урале, на чем строится система патриотического просвещения и воспитания молодого поколения? На эти и другие вопросы в беседе с нашим корреспондентом ответил депутат Государственной Думы РФ Игорь БАРИНОВ.
— Игорь Вячеславович, на вашем официальном сайте как депутата Госдумы от Свердловской области есть специальный раздел «Патриотическое воспитание». В чем вы видите свою задачу в этом плане?
— В первую очередь я считаю, что разговор о патриотизме — это разговор о самом главном: о ценностях, о нравственных основах, на которых мы можем и должны строить нашу жизнь, воспитывать детей, развивать общество, в конечном счете укреплять нашу страну. И огромное значение имеет здесь проведение патриотической работы с молодежью. Патриотизм в подрастающем поколении нельзя воспитать назиданием, как и нельзя приказать любить Родину. Необходимо создавать возможности, при которых ребенок самостоятельно начинает приходить к мысли о величии России, задавать себе правильные вопросы о героическом прошлом страны, проявлять интерес к созидательной работе во имя родного города, района, поселка. Поэтому моя задача в области патриотизма в своем территориальном округе заключается в том, чтобы создавать такие возможности…
… Или взять молодежный фестиваль патриотической песни «Афганский ветер», который традиционно проходит в Алапаевске. Из года в год расширяется география его участников, растет уровень творчества исполнителей, увеличивается количество флагов России в зале. Аналогичный песенный фестиваль мы проводили и в Артемовском, где зал местного Дома культуры был заполнен до отказа и люди даже в проходах стояли. Почему так происходит? На мой взгляд, сейчас постепенно слетает накипь 1990-х, когда модным было все западное и молодежь, казалось, даже стыдилась собственных исторических и культурных традиций. Сегодня среди тех же школьников начинается обратный процесс, появляется чувство гордости за Россию, за то, что наше государство год от года становится сильнее. Теперь молодежи есть к чему стремиться и с кого брать пример.

5. В Бельгии «Правый сектор» сравнили с фашистами. Бельгийский политик Франк Крейелман считает, что Запад открыто поддержал преступный режим на Украине
06.05.2014. ИЗВЕСТИЯ.
Председатель комитета по внешним связям парламента Бельгии Франк КРЕЙЕЛМАН поддержал позицию России по украинским событиям. Он считает, что риторика «Правого сектора» очень похожа на фашистскую. Об этом он заявил на международном форуме «Балканский диалог» в столице Сербии Белграде.
— Первое, что сделало нынешнее руководство Украины, придя к власти, — напало на русское меньшинство. Это было ошибкой — власти Украины думали, что русское меньшинство не будет сопротивляться. Украинский кризис похож на начало Второй мировой войны. Я был наблюдателем на референдуме в Крыму. Правда в том — может, она многим и не нравится на Западе, — что всё проводилось в соответствии с международными стандартами. Это был демократический выбор населения. Я увидел страх пожилого населения перед действиями «Правого сектора». «Правый сектор» имеет ту же риторику, что и фашисты в нацисткой Германии. А Нуланд и Маккейн предлагают поддержать нынешнюю украинскую власть. Но на самом деле они хотят сделать эту часть Европы частью США. Я был год назад в Сирии в составе делегации, и очень многие сирийцы были убиты только потому, что были не согласны с навязываемым им мнением, как этому государству жить, — заявил бельгийский политик.
Критика киевских властей прозвучала и из ООН. Так, управление Верховного комиссара ООН по правам человека выразило обеспокоенность чрезмерным применением силы в восточных регионах страны со стороны силовых структур и призвало киевские власти предоставить гарантии, что военная и полицейская операции будут проводиться «в соответствии с международными стандартами».
— Чрезмерное применение силы вызывает большое беспокойство в этой ситуации, — заявил на брифинге пресс-секретарь управления Верховного комиссара ООН по правам человека Руперт Колвилль. — Существуют международные стандарты, регламентирующие действия военных и полиции.
Правительство должно гарантировать, что военная и полицейская операции проводятся в соответствии с международными стандартами. И чрезвычайно важно, чтобы власти сами полностью следовали верховенству права.
В ООН также отмечают, что нынешняя обстановка на Украине существенно осложняет проведение выборов.
— Если ситуация продолжит оставаться такой же, какой она была на протяжении последних дней, это (проведение выборов. — «Известия») будет очень сложно. Происходят серьезные нарушения, здания в огне, людей убивают на улицах. Очень трудно проводить выборы в таких условиях, — сказал Колвилль.

6. Совет Европе. Европейские министры прислушались к аргументам Москвы
07.05.2014. КОММЕРСАНТ.
Вчерашняя сессия Комитета министров Совета Европы едва не привела к параличу этой организации: украинская делегация подготовила проект резолюции, в котором содержалась жесткая критика в адрес Москвы. Если бы его вынесли на голосование, то, по информации «Ъ», российская сторона выступила бы со своим, не менее резким проектом решения сессии. Но в итоге до конфликта дело не дошло. С подробностями из Вены — корреспондент «Ъ» ЕЛЕНА Ъ-ЧЕРНЕНКО.
По идее, сессии Комитета министров Совета Европы должны проходить каждые полгода, но собрать глав внешнеполитических ведомств 47 стран—членов организации реально удается лишь раз в несколько лет (в остальное время встречи проходят на уровне замов). Нынешние председатели Совета Европы — австрийцы — зазывали к себе именно министров: в этом году организации исполняется 65 лет. Главы МИДов большинства стран в Вену приехали, но праздника не вышло — все перекрыл украинский кризис.
Российская делегация во главе с министром иностранных дел Сергеем Лавровым прибыла в Вену в понедельник вечером. В аэропорту главу МИД РФ встречал его новый австрийский коллега, 27-летний Себастьян Курц. По словам источника «Ъ», близкого к секретариату Совета Европы, своей главной задачей австрийцы считали недопущение полного раскола на украинской почве между членами организации. Вероятность того, что именно это и произойдет, была высокой.
По информации «Ъ», украинская делегация подготовила проект решения Комитета министров, в котором содержалась резкая критика Москвы. В документе, в частности, осуждалась «аннексия» Крыма и «агрессия» России на юго-востоке Украины. За вынесение документа на голосование, по словам собеседника «Ъ», выступали Великобритания, Польша, Швеция и страны Балтии.
По словам источника «Ъ», на случай вынесения украинского текста на голосование делегация РФ подготовила свой — не менее жесткий — проект решения Комитета министров. О том, насколько резким был российский ответ на украинскую инициативу, можно судить по оказавшемуся в распоряжении журналистов черновику речи, с которой должен был выступить глава МИД РФ. «В Европу вновь рвется блоковое мышление, и нам опять хотят навязать стереотипы холодной войны»,— сказано в тексте.
Далее речь идет о событиях в Одессе: «2 мая безоружных людей, в том числе женщин, заживо сожгли в Доме профсоюзов. По тем, кто пытался спастись, выпрыгивая из окон, открывали огонь. Глумились над трупами. Радовались их количеству. Не скрывали, что торжествуют победу над русскими. Мы стали свидетелями откровенного фашизма». В проекте выступления Сергея Лаврова также констатируется, что «никто из совершивших это преступление национал-радикалов не арестован». «Мало кто удивится, если власти в Киеве «замотают» начатое ими расследование — как это произошло со снайперской стрельбой на поражение в украинской столице в феврале,— говорится в тексте.
На Западе, хотя и осуждают одесскую трагедию, пытаются закрывать глаза на ее истинные причины, как в свое время замалчивали, а то и оправдывали линию еще президента Виктора Ющенко и его соратников на легализацию «наследия» Бандеры и Шухевича, их зверств и злодеяний под соусом некоего «нового украинского патриотизма»».
Однако в итоге выступление Сергея Лаврова (оно проходило в закрытом режиме), по данным «Ъ», оказалось куда менее резким (хотя про Одессу он все же сказал). Дело в том, что Москве и прислушавшимся к ее аргументам странам (в их числе были хозяйка мероприятия Австрия, а также Италия, Греция, Люксембург и несколько республик СНГ) удалось убедить противоположный лагерь не обострять ситуацию. И после того как стало ясно, что украинская делегация свой проект на голосование выносить не будет, российский министр собственноручно вычеркнул из черновика своей речи часть того, что на дипломатическом жаргоне называется «штыками».
Публичные (на итоговой пресс-конференции) заявления Сергея Лаврова также были вполне компромиссными. Он не стал отвергать идею главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера о проведении новой четырехсторонней встречи по Украине в Женеве, но предупредил, что без участия украинской оппозиции переговоры не будут эффективными.
Господин Лавров хотя и сказал, что считает «странным» проведение президентских выборов на Украине «в условиях, когда армия используется против части населения», но не стал категорично ставить под сомнение их легитимность. По его словам, Россия определится со своим отношением к украинским выборам «в зависимости от того, как будут соблюдены определенные критерии». «Выборы должны быть свободными, справедливыми, проходить в обстановке, которая исключает насилие, и под объективным, беспристрастным международным мониторингом»,— уточнил глава МИД РФ.
Министр также обратил внимание на то, что процесс конституционной реформы на Украине не успеет завершиться до 25 мая. А значит, по его словам, «голосуя за того или иного кандидата в президенты, избиратели не будут знать, каким объемом полномочий этот человек будет обладать в случае избрания, потому что конституция будет перераспределять полномочия между президентом и парламентом».
Между тем глава МИД Швеции Карл Бильдт заверил «Ъ», что у «абсолютного большинства других участников сессии возражений по поводу выборов вообще не было». «Поскольку разрешение кризиса на Украине возможно лишь через политический диалог, то избрание президента, который возглавит процесс примирения, чрезвычайно важно»,— сказал он.
По информации «Ъ», в Вене также состоялась первая после женевской встречи 17 апреля беседа Сергея Лаврова с и. о. главы МИД Украины Андреем Дещицей. Она, правда, прошла в неформальной обстановке (на праздничном фуршете) и была весьма непродолжительной. По словам свидетелей встречи, украинский дипломат подошел к главе российской делегации со словами «А я вам звонил». «Да? А по какому именно поводу?» — поинтересовался Сергей Лавров. «По поводу задержанных в Славянске наблюдателей»,— уточнил Андрей Дещица. «Так их же уже отпустили»,— ответил российский министр. «Да, я как раз хотел поблагодарить за это»,— сказал его украинский коллега. На том и разошлись.

7. ДАНЬ УВАЖЕНИЯ ПОБЕДИТЕЛЯМ.
Андрей ИСАЕВ, председатель Комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов
69 лет назад наша страна одержала победу над нацистской Германией в Великой Отечественной войне
Отдавая дань глубокого уважения ветеранам ВОВ, государство установило различные меры их социальной поддержки. Больше всего последнее время на слуху обязательств по обеспечению жильем. За время действия соответствующей программы с 2008 года жилье получили более 240 тысяч ветеранов. Регионам на эти цели было перечислено около 280 млрд рублей из федерального бюджета, еще более 7 млрд рублей зарезервировано в бюджете на 2014 год. При этом процесс постановки ветеранов на учет по улучшению жилищных условий продолжается. Сегодня не обеспечены жильем около 15 тысяч нуждающихся ветеранов ВОВ.
Госдума надеется, что в ближайший год-полтора эта проблема будет полностью решена.
Также ежегодно увеличивается размер материального обеспечения ветеранов: растут и пенсии, и ежемесячные денежные выплаты, и ежемесячная денежная компенсация. Все последние годы выплаты индексировались на уровне выше инфляции. Надеемся, что так будет и впредь. Участникам ВОВ, которые на данный момент являются инвалидами, должна выплачиваться вторая пенсия. Мы понимаем, что это одна из тех категорий, которые нуждаются в наибольшей поддержке.
Госдума и правительство проводят постоянную работу по совершенствованию оказания медицинской помощи ветеранам ВОВ. Законом «О ветеранах» им предоставлено право на сохранение обслуживания в поликлиниках и других медучреждениях, к которым они были прикреплены в период работы до выхода на пенсию, а также на бесплатное внеочередное оказание медпомощи в федеральных учреждениях здравоохранения.
В госпиталях ветеранов войны, специализированных медицинских учреждениях, оснащенных, как правило, современным оборудованием, ветераны ВОВ имеют право ежегодно проходить лечение.
С 2009 года был установлен новый, более удобный для граждан, в том числе для ветеранов, порядок получения набора социальных услуг. Урегулирован вопрос пролонгации действия ранее поданного заявления о получении этого набора, поэтому теперь не требуется ежегодного обращения по данному вопросу в органы Пенсионного фонда РФ, как раньше.
Кроме того, были приняты важные законы для социальной поддержки семей погибших или умерших инвалидов и участников ВОВ и ветеранов боевых действий. Это, во-первых, закон о расширении и уточнении круга членов семей указанных граждан, которым меры соцподдержки стали предоставляться независимо от трудоспособности, нахождения на иждивении погибшего или умершего и получения любого вида пенсии или заработка. А во-вторых, закон об оплате коммунальных услуг в размере 50% членам семей, совместно проживающим с инвалидами войны.
Ежегодно оказывается господдержка общественным организациям ветеранов путем предоставления субсидий из федерального бюджета. Так, например, в 2014 году на поддержку Российского Союза ветеранов выделено 16 млн рублей, а на Всероссийскую общественную организацию ветеранов (пенсионеров) войны, труда, Вооруженных Сил и правоохранительных органов — 11 млн рублей.
Мы и в дальнейшем будем работать на усиление социального и пенсионного обеспечения ветеранов Великой Отечественной войны. Низкий поклон всем вам, наши дорогие ветераны!
7 мая 2014

Print Friendly